Suffit de demander:Le Goupil a dit : T'as pas le même avec des campagnols, dis, hein ?
http://www.monrongeur.com/
Bon appétit !
Modérateur : L'équipe des gentils modos
Suffit de demander:Le Goupil a dit : T'as pas le même avec des campagnols, dis, hein ?
C'est cette lanterne que nous avons fait reproduire en terre cuite. Nous en avons un deuxième type, toujours en terre cuite et daté du XIIème aussi. La terre cuite a un désavantage, c'est la très faible diffusion de la lumière...parfois, il faut un peu plus d'éclairage. C'est pourquoi nous avons fait le choix aussi d'avoir des lampes en bois et parchemin.Estienne de Bailly a dit :
Une autre forme (céramique ?), Angleterre, fin XIIème:
![]()
c'est donjons et dragon ?perlinelatisserande a dit : ben surtout la visite d'un fort de plus de 1000m² à la bougie... dans un lieu ou seule la lune illumine la nuit et où même en plein jour, les souterains sont d'un noir insondable avec parfois des surprises au bas d'escalier : salles inondée avec de l'eau si pure, que même avec de la lumière, tu ne t'en rend compte qu'un fois le pied mouillé
pourquoi pas une lanterne métallique avec poignée en céramique ?Le Goupil a dit :
Bin, euh, en tous cas pour les premiers modèles, ça ne peut pas être autre chose, vu la forme !! Du bois ou autre matière organique brûlerait, du métal conduirait trop la chaleur et serait intenable... La seule hypothèse reste la céramique avec une poignée suffisamment pleine pour éviter une trop grande conduction.
Question idiote :Le Goupil a dit : Elle est surprenante, celle-là, pour le coup...
[img]kator/smyley3.gif[/img]