Risques armure 1,2 mm

luther80 · dim. févr. 06, 2005 2:11 pm

salut
voila j ai fabriqué une armure transitionnelle en acier de 1,2 mm mais je ne l ai pas encore utilisé en bataille je remarque que sur le forum vous n aimez pas trop ce qui est en dessous de 1,5mm,pourriez vous me preciser les risques que j encoure avec une armure aussi fine.
merci d avance

coldtracker · dim. févr. 06, 2005 2:24 pm

je vais resumer rapidement sans diplomatie : TE FAIRE DEFONCER LA GUEULE!

coldtracker · dim. févr. 06, 2005 2:27 pm

le 1.5 mm est le minimum pour minimiser au maximum le risque d'emboutissement massif et de perforation de l'armure pouvant entraîner des fractures et autres joyeusetés du genre....je ne suis pas forgeron mais je parle en connaisseur car j'en reçois regulièrement plein la gueule...

jehan de lastours · dim. févr. 06, 2005 2:34 pm

perso je travaille beaucoup avec du 1,2mm et je dois dire en spectacle avec mon groupe et d'autre groupes sérieux, il n'y a aucun problème vraiment aucun, maintenant là si tu va en reconstitution et tu combats contre des brutes qui ne font pas la différence entre le combat pour le plaisir avec securité, et le réele combat de guerre ou tu joues ta peau, le 1,2 c'est très limite il faut du 1,5 minimun biensûr du 1,8 c'est le mieux.Bon perso j'ai déja été en reconstitution avec du 1,2mm mais je n'ai eu aucun coups porté sur moi, mais je n'aimerai pas être coincé par des anglois car ils ont souvent soif de violence.

coldtracker · dim. févr. 06, 2005 2:39 pm

Effectivement, je parlais du combat libre en tournoi où des grandes reconstitution de batailles du style d'azincourt...

luther80 · dim. févr. 06, 2005 2:43 pm

oula j ai interet a refaire des plaques en minimum 1,5 mm ,
par contre je ne suis pas obliger de refaire toute les plaques exemple pour des cuissots je peux que changer les plaques du haut pas besoin de refaire la genouillere????
par contre j ai interet a refaire les gantelets entierement et les bras d armes
merci ca m evitera de me faire defoncer a franchimont ou azincourt

coldtracker · dim. févr. 06, 2005 2:51 pm

A AZincourt, la mêlée royale est violente, il y a eut de la casse l'année dernière...

garin trousseboeuf · lun. févr. 07, 2005 12:06 pm

J'vois pas trop l'intérêt d'ailleurs de s'en foutre plein la g... à ces occasions. C'est un coup à un peu trop attirer l'attention... de la législation sur nous, et autant faut être sérieux, autant je ne préfère pas avoir la loi sur le dos. C'est un coup à tuer notre activité cette affaire.

coldtracker · lun. févr. 07, 2005 1:35 pm

hé, oui mais les anglais n'ont manifestement pas la même opinion ...

luther80 · lun. févr. 07, 2005 1:40 pm

apparement dans mon assos ils ont les memes propos que vous envers les anglais trop brutaux qui ne controlent pas leurs coups.

coldtracker · lun. févr. 07, 2005 1:48 pm

il suffit de faire le "miroir"!

luther80 · lun. févr. 07, 2005 3:02 pm

c pour ca si je veux faire le miroir il faut que j ai une bonne epaisseur sur le corp.j ai pas envie de finir en boite de conserve ecrasé

coldtracker · lun. févr. 07, 2005 3:38 pm

Le Forgeron Cathare a dit : même du 2 ou plus face a une brute épaisse
ça doit secouer aussi.(a plus forte raison une faible ép)
qui a fait l'expérience ?
bonne épaisseur contre grosse brute ???

moi! Et effectivement cela secoue...l'acier marque mais n'est pas embouti...par contre un coup trés fortement porté peut provoquer des fractures...quelque soit l'épaisseur ...c'est le petit + du combat libre, si je puis dire...

- tristan - · lun. févr. 07, 2005 3:47 pm

Ils sont fou ces bretons...

philip de villedieu · lun. févr. 07, 2005 6:27 pm

le mieux est la maille au moin tu sais a quoi tu t'expose [img]kator/smiley244.gif[/img]
pas de probleme d'epaiseur et le coup porté ne laisse aucun doute

a toi de l'eviter [img]kator/smiley197.gif[/img]