[mode off]Voilà, c'est ça que j'aime dans "le vivant"! "Ça dépend"!!!.Orchis a dit : (...) Il nous manque le temps et les moyens pour trancher scientifiquement quant à la part de chacun de ces phénomènes... (...) Pour revenir à la question initiale, la réponse est "ça dépend" ! (...)
On pourrait noter une fois pour toutes que "le vivant" ce n'est pas "scientifique" (et surtout pas l'Humain... ) enfin, pas au sens où l'entendent les personnes qui pratiquent des professions "scientifiques". C'est à dire que ce qui peut être considéré comme scientifiquement démontrable dans un processus naturel est soumis à tellement d'interférences et d'aléas que le côté scientifique du processus est submergé par le bordel général et qu'en définitive, on ne peut plus constater que, simplement, ben... "Ça dépend"!!!
Je pense que si on tenait davantage compte de ça, on ferait avancer la civilisation d'un (très) grand pas vers le sens de l'écoute empathique, de l'observation lucide et de la tolérance en général (voire même de l'humour!)
Je dis ça en général, hein, je ne vise rien ni personne en particulier, mais je remarque qu'actuellement, la notion de "scientifique" est devenu quelque chose qui a souvent tendance à bloquer tout autre réflexion ou manière d'agir, et qu'en définitive, en se disant "ben, ça dépend", on finit parfois par trouver d'autres solutions... qui marchent... [/mode off]
Mes excuses pour cette note un peu "fantaisiste" dans cette discussion tout à fait intéressante sur l'amadou (et je ne plaisante pas du tout: ça m'intéresse à titre personnel! Merci pour ces informations issues du terrain!)