Page 1 sur 1
Posté : ven. févr. 22, 2008 2:10 pm
par nil_
salut a tous,
je viens de fabiquer un petit trebuchet a partir de plan trouver sur le net.Je voudrai passer à la taille superieur en en fabriquant un possedant un bras de lancer de 4 mètres. je voudrai savoir quelle sont les proportions importantes .Si quelqu'un a des notions je suis preneur.Il me semble qu'il doit y avoir un quart du bras du coté contrepoid ? nan?
merci @+
Posté : ven. févr. 22, 2008 4:10 pm
par golem
je dirais plutôt un cinquième...
Posté : sam. févr. 23, 2008 5:13 am
par liudolf
Sans être spécialiste, c'est pas Villard de Honnecourt qu'il faut voir?
Posté : sam. févr. 23, 2008 5:20 am
par golem
Exact.
Un site avait interprété ses dessins cachant les proportions des machines.
Je ne sais plus où, par contre...
Posté : sam. févr. 23, 2008 2:18 pm
par hellin
Posté : dim. févr. 24, 2008 11:43 am
par le décliqueteur
Ben à première réflexion, toute dimension d'engin dépendra de l'objectif à atteindre. Il n'existe pas de standardisation des engins de guerres. D'ailleurs, ce ne sera qu'au XVIIIe qu'apparaîtra chez-vous l'idée de standardiser les pièces d'artilleries. L'engin à ces principes et particularités qui en font un trébuchet plustôt qu'un mangonneau. Les dimensions, quoi que démesurées en référence à la pierrière ou la bricole, m'apparaissent variés selon bien des facteurs finalement :
- les besoins de puissance que nécessite le lieu assiegé
- Les matières disponibles
- Le plan de conception de l'artisan engingneur
- Le fait qu'il soit utilisé en offenssive ou defenssive ( moins d'espace à l'intérieur du court fortifiée, mais de solide machine à détruire à l'extérieur).
On ne peut se cacher aussi que l'effet psychologique de la dimension est un facteur non négligeable. Un siège qui dure depuis déjà quelques mois, où l'on monte un engin plus gros que nécessaire, aura surement son impact.
Petite annecdote, des camarades québécois se sont fait le petit plaisir de se construire ce dernier:
Très imposante pièce... Réalisée dans un objectif de ''grandeure''. Soit tenter de construire la plus grosse pièce possible.
Maintenant, côté expériance, la moitiée de la dimension de cette dernière aurait pu être suffisante... Et tout aussi réaliste semblerait-il ?
Le Décliqueteur
Posté : dim. févr. 24, 2008 3:03 pm
par nil_
ok merci a tous
mon but et d'aller le plus loin possible
Et pour la photo il me semble que c'est ce trebuchet dont l'axe a plié ?sa me dit quelque chose cette photo
@+
Posté : dim. févr. 24, 2008 5:03 pm
par le décliqueteur
C'est sur le post vos réalisations que j'en avais parlé... Et c'est plutôt le support de huche qui avait presque cédé.
Le Décliqueteur