Ceinture civile noble 1er quart XIIIe.

le survivant · ven. sept. 18, 2009 12:22 pm

c'est du bon boulot
elle fait quelle largeur cette belle ceinture ?

tripat3 · ven. sept. 18, 2009 12:32 pm

C'est du grand art, sublime !!!!
Pour les rédisseurs, pourquoi ne pas mettre une contre-plaque, ce qui permettrait de "pincer" la ceinture entre deux éléments et ajouterait à la solidité.
Par contre je ne sais pas si c'est histo-compatible.

Yvan de Tergate · ven. sept. 18, 2009 12:55 pm

Je pense que c'est en effet une bonne solution Tripat3. La plupart des pièces archéos de l'époque présentent en réalité des trous sur les extrémités afin d'y faire passer des rivets. Je ne me souviens pas avoir vu de source archéo de contre-plaque, mais ne pas en mettre et tout simplement impensable.

C'est probablement ce vers quoi je m'orienterais si je fais une version 2 de cette ceinture un jour prochain.

medieviste · ven. sept. 18, 2009 1:03 pm

Pas mal pour un débutant...

Sans rire, superbe, ça fait baver !

Pour les sources, Holger (l'archéologue allemand de HR-Replikate, un super niveau lui aussi) m'a parlé de ceintures de soie doublées de cuir fin, probablement pour éviter cette usure sur la soie.
A méditer aussi.

Quant aux raidisseurs, on en trouve de ce modèle du Nord au Sud de l'Europe, sur plusieurs siècles (XIIIe-XIVe au moins), c'est assez "standardisé" (ce qui soulève la question du mode de diffusion -je parle à la fois de la mode et de la fabrication-vente- de ces pièces, mais ça c'est un autre débat !)

Encore chapeau !

Benoit G · ven. sept. 18, 2009 2:08 pm

Extraordinaire et c'est peu courant des ceintures de cette classe mêlant tissu et métal (en reconstit)!

florian de touraine · ven. sept. 18, 2009 2:53 pm

Moi je dis sa claque

oriabel · ven. sept. 18, 2009 3:12 pm

Effectivement, ça claque

On pourrait avoir une photo de la ceinture portée ?

Réchignac · sam. sept. 19, 2009 1:17 am

Magnifique en effet. Et pourtant c'était trés courant les ceintures tissées alors qu'on se borne aujourd'hui à le faire en cuir. Donc c'était une trés bonne idée puis franchement c'est encore plus beau.
Pour les raidisseurs , ce modèle est trés répandu en europe de l'ouest . On en retrouve de l'angleterre à l'Espagne. Et toutes les pièces d'origine sont effectivement percées aux extrémités pour le monter en rivetage (voir celles que j'ai reproduite y pas mal de temps sur mon site internet :

).
Et je pense Yvan que tu aurais moins galéré sur le montage.

En tout cas je trouve ça superbe. Bravo aussi à Daw qui fait toujours du beau boulot.

Che Khan · sam. sept. 19, 2009 2:13 am

Yo

Félicitation pour ce très beau projet.

Et bravo à Daw qui ajoute une nouvelle réalisation de ceinture à sa 'collection'.

Bien à tous.

medievalmarc · sam. sept. 19, 2009 2:19 am

Tres belle ceinture!Un boulot d'une excellente qualité!!j'adhère!

Joss d'Azincourt · sam. sept. 19, 2009 5:22 am

TOP !!!!! vraiment joli !!!

arthaud · sam. sept. 19, 2009 5:57 am

Magnifique!!! vraiment!!

agarwaen · dim. sept. 20, 2009 5:52 pm

medieviste a dit : Pour les sources, Holger (l'archéologue allemand de HR-Replikate, un super niveau lui aussi) m'a parlé de ceintures de soie doublées de cuir fin, probablement pour éviter cette usure sur la soie.
A méditer aussi.

C'est quelque chose que j'ai été obligé de faire pour une paire de jarretières : la tension créée par l'ardillon sur le fil de trame était trop importante et déformait tout, le fil de trame ressortait en faisant une boucle.

Sinon, magnifique ceinture, belle bronzerie mise en valeur par un beau travail sur le tissu. J'avais acheté la boucle à Daw, c'est vrai qu'elle est très belle. Du coup, ça me fait hésiter à la porter...

Yvan de Tergate · lun. sept. 21, 2009 4:02 am

@oriabel : Je posterais des photos portés un peu plus tard, lorsque j'aurais terminé la cotte qui va avec.

@Réchi : je connais bien entendu tes raidisseurs que je trouve d'ailleurs de très bonne qualité. Il me fallait ici un ensemble cohérent et sur mesure pour toutes les pièces. Mais je suis d'accord avec toi, j'aurais dû m'orienter vers des raidisseurs fixés avec des rivets.

@agarwaen : qu'est-ce qui te fait hésité à porter la boucle que tu as acheté à Daw ?

A tous : merci pour vos compliments. Cela fait plaisir et particulièrement à Madame de Tergate qui est encore relativement débutante sur le tissage à la carte.

ivan · lun. sept. 21, 2009 5:12 am

Yvan de Tergate a dit : Cette ceinture est en effet destinée au costume civil d'apparat de Montmorency. Concernant les agrafes, je me suis également posé la question, mais elles ne sont pas pointues et elles sont recourbées vers l'intérieur. Cependant, je vais peut-être ajouter quelque chose pour "finir" l'arrière.

La solution des agrafes n'est toutefois pas forcement à retenir. Déjà, ce n'est pas réellement sourcé, il s'agit d'une interprétation issue d'une discussion entre moi et Daw. En pratique, la fixation n'est pas très bonne : la soie glisse sur les agrafes qu'il n'est pas possible d'écraser au maximum sous peine de les casser.

La ceinture fait 3cm de large, la plaque fait 3x3cm et la boucle je ne saurais plus le dire, mais en ayant la taille de la plaque ca donne une bonne idée.

Le gros du boulot a tout de même été fait pas Daw, au final on a pas fait grand chose, à part l'élaboration du cahier des charges, le tissage de la ceinture et le montage des pièces. Les parties les plus faciles quoi !

@Morgan: merci pour l'info, je vais essayer d'aller y faire un tour.

C'est pas de agrafes proprement dit, mais des "petit clous" utilisés comme agrafes qui sont sourcées. i.e. au lieu d'avoir un rivet, tu courbes les clous vers l'intérieur.