épée longue

gaulois36 · ven. sept. 25, 2009 12:29 pm

bjr a vous tous
si vous pouvez en produire en série à quel cout ? et seriez vous vendeur merci

baron · ven. sept. 25, 2009 4:52 pm

gaulois36 a dit : bjr a vous tous
si vous pouvez en produire en série à quel cout ? et seriez vous vendeur merci

Gaulois a était plus rapide que moi.

Dit monsieur le gaulois, c'est quoi l'idée que ta derrière la tête? (j'ai déjà mon idée)
Si tu veux on peut en parler par mp?

baron · sam. sept. 26, 2009 3:57 am

medieviste a dit : Epée "bâtarde" provenance Germanique XIIIe conservée au Musée d'Armes de Liège sous la référence 10552, pesant 1,8 kg pour 132 cm ; attention la lame est fortement détruite sur une portion, et il manque la poignée, ce qui porterait le poids à l'époque à pas loin de 2 kg.
Epée à une main conservée au Landesmuseum de Berne, XIIe-XIIIe, référence 840.5 pesant 1,7 kg pour 101 cm de lame.
Epée à une main conservée à Copenhague datée 1300 page 121-122 du livre d'Oakeshott pesant ... 2,2 kg.

Intéressant les sources que nous apporte médiéviste, mais des épées avec un tel poids ont été utilisés dans quel milieu? j'ai du mal a voir des armes de ce genre la pour une utilisation civil.

medieviste · sam. sept. 26, 2009 4:21 am

Je partage également cet avis : pour moi, ce sont clairement des épées de guerre, utilisées dans un contexte de :
- duel judiciaire (ou du moins duel en armure)
- escarmouche
- petite bataille
- grande bataille

Bref, face à des gens en armure "lourde" (gambeson-haubert) où couper-percer ne suffit pas et où il faut du poids pour fracasser et briser les membres.

baron · sam. sept. 26, 2009 6:47 am

où il faut du poids pour fracasser et briser les membres.

Les haches d'armes s'impose.

enguerrand · lun. sept. 28, 2009 2:42 pm

Othon a dit : Merlin, avec une dureté de 58, elle doit moins marquer que les autres non ? mais a mon avis, ca risque peut etre de faire des éclats quand il y aura des choques trop violents.

Par contre je me demande vraiment comment elle peut peser seulemnt 1300 Gr pour 1m 13.

Des épées d'époque de la même taille et aux même proportions pèsent 1Kg7...

Il n'y a rien d'étonnant à avoir des épées de 113cm pesant 1300g voire moins. Après, c'est une question de dimensions de lames et d'épaisseurs. J'ai dans ma collection une épée forte du XVIIème siècle mesurant 117cm pour 1200g et un sabre de cavalerie de ligne modèle AN XIII (1806) qui mesure 114cm pour 1400g.

Après c'est une question de conception et de volonté du porteur. Les armes blanches sont en général plutôt légères, mais après on trouve des épées très (trop?) légères et d'autres plutôt lourdes. D'ailleurs, ça semble être un particularisme bien germanique (bourrins ces germaniques

). Ca n'enlève pas forcément à la qualité de l'épée. Sur ce, je n'ai encore vu que très peu d'épées de mauvaise qualité.

Pour finir, même si on peut constater que les épées dites civiles sont souvent plus légères que les armes dites de guerre, je ne crois pas que le poids d'une arme conditionne son utilisation. Je reste persuadé qu'une épée longue de 2kg reste largement utilisable en self-civile, même si ce n'est pas la plus pratique. Tout dépends du porteur et de son rapport vis à vis de l'arme. Une arme légère reste largement utilisable sur le champs de bataille.

En fait, je ne crois pas que le poids de ces armes soient conçus pour mieux briser les os. Pourquoi? Parce que l'on peut très bien briser un os à travers le haubert et l'hypothétique gambeson avec une arme bien plus légère. Une batte de baseball, par exemple, ne pèse que 800g en moyenne. Encore une fois, c'est une question de conception et d'utilisation.

Personnellement, et ça n'engage que moi, je pense que le poids de ces armes n'est du qu'à une volonté des porteurs, une question de confort d'utilisation, ou même...de mode.