Scramasax

[berhthramm]

Celui-là a été conçu et pensé avant tout comme un outil sinon comme le soulignait Snorri je l'aurais fait plus long (40 cm c'est court ou alors c'est seulement pour finir le travail), dans le cas d'une arme je l'aurais aussi fais plus "luxueux". Il correspond aussi au statut social de mon personnage (un homme d'arme d'exaction moyenne). Et effectivement le distinguo arme outil me semble fondamentale (on ornement facilement une arme même simple (comme un épieu ou un lance) mais rarement une pelle ou une pioche.

[faelan]

Beraud de Mercoeur a dit :d'après de petit mec Aimery qui en fabrique : le scramasax est un couteau à tout faire, couper son pain, sa viande, son bois et occasionnellement ses ennemis..... du tout en un quoi...

Tout à fait, il n'y a d'ailleurs qu'à voir l'état d'usure de certaines pièces retrouvées en fouille pour s'en convaincre, c'est le couteau suisse de l'époque...

En tout cas, très belle pièce Berbove!

[hémiole]

Le fait de polir une lame ne permet-il pas de la mieux la préserver de la rouille (moins grande surface de contact... blabla) auquel cas se ne serait pas qu'un effet esthétique mais également un garant de longévité de l'outil ?
Moi je dis ça, j'y connait rien en trucs qui coupent ! (ha si les ciseaux )

PS : en outre, on ne reproduit pas les pièces archéo en l'état dans lequel on les retrouve que je sache ... ou alors pour l'habillement, ça va être sacrément marrant à voir les prochains rassemblements !

[berhthramm]

Oui Hemiole c'est tout à fait vrai, le poli preserve de la rouille, il permet surtout que les "impuretés" (débris de coupe) ne s'accrochent pas (ce sont de fortes sources d'oxydation). Le poli mirroir ou du moins satinée et aussi long à produire sans machine (comme l'a dit Jeje, à part la meule et les pierres rien d'autre), dans un cadre "un peu urgent" comme la levée massive pour une opération militaire, peut-être certains élément s n'ont pas reçu de poli. Mais là cela sort du cadre de cette pièce qui est un outil donc qui aoppartenanait à son proprietaire avant la levée de l'armée.
Le problèmes des pièces de fouilles et qu'elles ne nous permettent pas de juger de l'état de surface initial...

[blacksmith]

Sans attaquer le travail réalisé, une bonne finition à la forge ne laisse pas de marque. Que l'on travaille à la chasse à paré ou avec un marteau adapté. On reprend à peine l'émouture à la lime et c'est terminé pas besoin de backstand.

D'autre part concernant les outils je ne suis pas d'accord du tout avec ce qui a été dit. Un outils est très précieux et est chargé de symbole pour le travailleur manuel. Il prend grand soins de ses outils et très souvent les décore ou les marque.

Ou encore imaginé un berger pendant qu'il garde son troupeau il va sculpter son bâton ou polir le manche de son couteau
J'arrête là mais moi je suis toujours partisant du plus beau et jamais du grossier.

[hémiole]

berbove a dit : Le problèmes des pièces de fouilles et qu'elles ne nous permettent pas de juger de l'état de surface initial...

C'est ce que je voulais dire;)

[alexandra]

Hémiole a dit : en outre, on ne reproduit pas les pièces archéo en l'état dans lequel on les retrouve que je sache ...

Si, si, y'en a des qui le font :

[hémiole]

lol ... oui mais je connais la suite du travail qui est, à mon humble avis, exceptinnel

[beraud de mercoeur]

J'aimerais bien voir la suite de ce travail... à partir de ce qu'on voit sur la photo.

Sinon pour en revenir au sax, comme toutes les autres armes, l'origine est d'abord un outil. La masse d'armes vient du marteau, le fléau d'armes du fléau à grain, la vouge, la bardiche et la plupart des armes d'hast de la faux, de la hache et de la fourche, le sax du couteau....
Encore actuellement pour fabriquer une bardiche, on prend une grosse pioche, on la fend en deux, on retourne les deux parties, on les allonge, on les fait tranchantes et pointues avec quelque fioritures....

Ensuite notre sax est devenu pour les riches une véritable arme, dont certains n'ont probalement jamais servi parce que trop beaux, trop luxueux pour être abîmés au combat. Comme pour certaines épées. D'ailleurs et de tout temps les chefs ont évité de se battre et ont envoyé les autres le faire à leur place...

Le hommes humbles avaient un simple couteau plus ou moins long, plus ou moins bien fini qui servaient à tout faire (vous savez, pour découper un jambon ou un quartier de viande, rien de mieux qu'un bon sax bien aiguisé), les classes moyennes disont les combattants possèdaient probablement un sax plus fait pour le combat et les chefs des objet de luxe qui ne servaient probablement jamais sinon pour parader...

Pour la finition, je pense qu'il en est de même, toute cela dépendait de l'utilisation et des moyens financiers de chacun. Car si la lame est une chose, ce qui se voit le plus lorsque celle-ci est au fourreau, c'est la poignée.

Mais le sax est un outil extrément varié, selon les régions et les époques. Pour en revenir au début, je pense que le grand sax de combat était très prisé, parce que léger et très maniable. Avec un bon bouclier, un combattant au sax avait probablement plus de chance que son adversaire avec une épée, à cause de la rapidité avec laquelle il pouvait porter ces coups.

Nous avons pu vérifier cela il y a quelques années avec des gens très entaînés et combattants ensemble depuis des années.

[berhthramm]

Blacksmith a dit : Sans attaquer le travail réalisé, une bonne finition à la forge ne laisse pas de marque. Que l'on travaille à la chasse à paré ou avec un marteau adapté. On reprend à peine l'émouture à la lime et c'est terminé pas besoin de backstand.

D'autre part concernant les outils je ne suis pas d'accord du tout avec ce qui a été dit. Un outils est très précieux et est chargé de symbole pour le travailleur manuel. Il prend grand soins de ses outils et très souvent les décore ou les marque.

Ou encore imaginé un berger pendant qu'il garde son troupeau il va sculpter son bâton ou polir le manche de son couteau
J'arrête là mais moi je suis toujours partisant du plus beau et jamais du grossier.

Je me suis mal exprimé pour les outils, certains sont chargés du symbole d'une profession, ils en sont même la marque distinctive, ainsi on peut concevoir que le forgeron décore enclume et marteau, que le menuisier décore ses rabots (mon arrière grand père était ébéniste et ses outils sont tous décorés), le charron décore son fouet, mais le sax n'est pas un outil spécifique c'est un "bon à tout faire pour tout le monde"...

Je prend malgré tout bonne note de ce qui a été dit à propos des finitions...

[berhthramm]

Pour ce qui aurait eu des problème avec la connexions sur putfiles.com, les videos sont aussi sur google :

http://video.google.com/videoplay?docid ... 3245556592

http://video.google.com/videoplay?docid ... 28&pl=true

http://video.google.com/videoplay?docid ... 38&pl=true

http://video.google.com/videoplay?docid ... 95&pl=true

sinon toujours à propos des finitions j'ai eu droit a une trés belle reflexion sur la mailing list d'Hastings : compte tenu du travail et des finitions cela revient à avoir une Ferrari neuve et à l'équiper de pneu monté sur jantes acier (pan dans mes dents)... J'ai bien conscience de la difficulté à se mettre en ampathie avec nos ancêtre mais j'ai aussi du mal à concevoir qu'un hommes de classe moyenne se promène avec un outil richement ouvragé... Mais il me reste deux lames à montées elles seront faites differement...

[hémiole]

Bah, aussi, si t'avais pas le chromosome de la voiture, ça te toucherait pas comme reflexion ... moi, par exemple, je sais même pas ce que ça veut dire

[jeje]

ha toi non plus? lolll mdr ca va ca va lolllllll

[Gildwin]

Belle réalisation commune et les tests de coupe sont sympas à voir, bientôt je posterais le sax que je suis en train de réaliser.

[berhthramm]

l'étui (avec des chutes de cuir) :