Page 1 sur 3
Posté : ven. mai 22, 2009 12:15 pm
par Salix
Voila j'ai enfin finit mon armure woaaa ca a pris du temps :

J'aurais ptet du mettre mon pantalon histo pour la photo mais bon j'espere que vous me le pardonnerez
Elle est un peu grande parceque je suis en train de préparer un gambison (laver la laine brute ca prends du temps

)
Je me suis tapé (fort) avec ma hache, meme avec juste une tunique en dessous ca amorti bien, le choc est réparti sur une grande superficie et ca s'encaisse bien mieux, avec le gambison ca sera nickel

Posté : ven. mai 22, 2009 12:33 pm
par zahr batutah
Je ne suis pas vraiment spécialisé dans le domaine des armures mais pour les lamelaires orientaux, les lamelles ne sont elles pas normalement alignées dans le sens vertical???
Posté : ven. mai 22, 2009 12:59 pm
par Salix
Pas chez les scandinaves.
De plus tu noteras la disposition des lamelles, disposé pour un combatant a pied.
Posté : sam. mai 23, 2009 3:13 am
par zahr batutah
Ah ! Excuse moi pour mon ignorance ^^. Jusqu'à présent je croyais que seuls les soldats mongols et seldjoukides portaient des armures lamellaires de ce genre =) .
Posté : sam. mai 23, 2009 9:57 am
par eivind
Tes écailles on l'air très grande c'est une impression?
Et t'inquiète pas ,personnellement j'ai mon gambison naturel sous la lamellaire et sa amortie très bien même sur les cottes.
Cuir bouilli? Quelle épaisseur?
Posté : sam. mai 23, 2009 10:55 am
par Salix
Les écailles sont un peu plus larges que celles de visby, mais de même hauteur, ca donne surtout cette impression a cause des écailles centrales un tout petit peu trop grandes.
Le cuir est un vieux cuir de l'entre deux guerres, entre 4 et 5mm, il était déja tres dur (mais pas cassant ou "sec") ce qui m'as dailleur obligé de découper mes écailles a la scie sauteuse (pas tres histo mais avec un couteau a cuir qui normalement passe dans tous cuir comme dans du beurre je mettais de 10 a 15 minutes a découper une écaille).
Je n'ai pas tenté de le bouillir, je garde ca pour une prochaine fois, en commencant par des protection d'avans bras (pas histo mais ca aide a pas se péter le bras).
C'est atroce, j'avais même pas terminé cette armure que je pensais déja a en faire une en métal ...
vas falloir que je m'y mette
Dailleur je me demandais quelle était la méthode la plus simple de découper de l'acier d'1mm ? La scie sauteuse ca irais ?
Posté : sam. mai 23, 2009 12:08 pm
par arnus
et le casque
avant de faire une armure en metal
tu pourais faire un casque ?
Posté : sam. mai 23, 2009 12:32 pm
par Salix
j'ai un casque en commande chez un amis forgeron

et je pense qu'un lamellaire en métal ca reste plus simple a faire qu'un casque, plus long peut etre mais plus simple, ca reste de la découpe et du percage.
Posté : sam. mai 23, 2009 12:40 pm
par zahr batutah
J'adore l'utilité du message d'Arnus... ^^
Posté : sam. mai 23, 2009 1:16 pm
par le survivant
c'eût été mieux avec de jolies plaque de métal !
m'enfin c'est déjà très beau a voir
Posté : sam. mai 23, 2009 2:08 pm
par arnus
et mois l utilité de la tienne Zahr Batutah ...
je croyais aussi que seul les orientaux utilisaient des armure lamellaire
comme coi les grand esprit se rencontre .......
- salix Tu pourras nous passé une photo de ton équipement complet
c est quelle époque ?
j ai cru comprendre que c était une armure viking ?
mais s est un peut large
merci
Posté : sam. mai 23, 2009 8:21 pm
par khosrau de samarkand
Belle armure! L'écaille centrale me parait en effet un peu large, et j'ai aussi l'impression qu'elles sont un petit peu plus grandes que les Wisby, mais si tu dis qu'elles sont de la bonne taille...
Pour la même en métal, j'imagine que tu dois connaitre ASK?
http://www.ask-vikingekampgruppe.dk/fr0017.html
Mais si tu tiens absolument à les faire toi-même, je pense que tu devras investir dans du matos! 1mm, ça peut se découper avec une bonne cisaille, et se forer même avec une dremel avec une fraise en carbure de tungstène... Mais si tu dois en faire plus d'une centaine, bonjour le boulot (et la casse d'outils)!
Pour ce qui est de l'histoire, on retrouve des lamelles d'armures un peu partout en Eurasie, on connait souvent la disposition des trous, au moins partielle. Dans certains cas, on ne connait pas le montage. Souvent, on ne sait pas attribuer les lamelles, comme celles de Dura Europos.
Mais les Turks et les Mongols n'ont pas le monopole de la lamellaire... Et si c'est une armure de prédilection pour les peuples des steppes (attesté déjà chez les Scythes, et encore à l'époque de Tamerlan), bien des sédentaires les utilisent (Perses, Arabes, Chinois, Byzantins, Rus...)
Posté : dim. mai 24, 2009 7:37 am
par zahr batutah
arnus a dit : et mois l utilité de la tienne Zahr Batutah ...
Je croyais que seul les orientaux utilisaient des armure lamellaire.
comme coi les grand esprit se rencontre .......
Si tu fais un peu plus attention, tu découvriras qu'il n'y a pas de point d'interrogation à la fin de la phrase donc que c'est une affirmation et non une question... =)
Au fait, Salix tu as voulu reconstituer une armure Viking mais plus précisément : de quelle région ? Parceque j'ai lu que les formes des boucliers danois et d'autres élèments de l'armure variaient beaucoup par rapport aux boucliers Suèdois par exemple.
Posté : dim. mai 24, 2009 8:20 am
par Salix
Je reconstitue un viking du Gotland vers 960, on a pas de trace archéologiques d'armure lamellaires en cuir (a ma connaissance) mais on a des traces de lamelles en métal, donc l'utilisation de cuir n'est pas avérée mais plutot acceptée.
Zahr Batutah = tu aurais plus de précision sur les boucliers ? Je ne vois pas de quoi tu parles

Posté : dim. mai 24, 2009 8:27 am
par arnus
je croit qu il parle de la dimention des bouclier
l un étant d un diamètre plus petit
tu peut me dire ou c est le gotland ?