Page 1 sur 2
Posté : dim. janv. 27, 2008 8:22 am
par dagi fauvelle_
Bon, elle se présente mieux sur une personne que sur ce mannequin (taille 36, avec un soutien-gorge rembourré, hihi), mais j'avais personne sous la main...
Et en détail:

Posté : dim. janv. 27, 2008 1:39 pm
par thillo
Arf, m'en vais taquiner un tit peu; quelle période? Quel statut? Quelle source(s)?
![soleil [img]images/icones/icon13.gif[/img]](./images/smilies/icon13.gif)
Posté : dim. janv. 27, 2008 2:24 pm
par perlinelatisserande
A mon avis : XVem paysanne lol (c'est la robe bleue des trés riches heures du duc de berry!)
elle a l'air trés bien
seul bémol : le cordon

mais je suppose que ca va venir

Posté : dim. janv. 27, 2008 2:44 pm
par le furet
Salut,
Je salue le travail sans préjuger de l'adéquation au contexte (oukanki ?)
A+
Posté : dim. janv. 27, 2008 3:10 pm
par thillo
Je vois, c'est la fille qui ramasse le foin, bien vu

avec une chainse blanche un peu ample, en effet, la réalisation sera bien foutue, bravo
![bien [img]images/icones/icon7.gif[/img]](./images/smilies/icon7.gif)
Posté : dim. janv. 27, 2008 3:16 pm
par wotan
Ouaip, c'est la fille qui se fait séduire par le seigneur venu inspecter les travaux, après il l'embrasse en lui délaçant cette même robe. Je vous envoie l'illustration dès qu'elle est scannée.
Posté : dim. janv. 27, 2008 5:48 pm
par valroth
tout fait a la main,
on dirait une robe pour une femme de la classe moyenne,
j'aime bien ton travail!bravo!
Posté : lun. janv. 28, 2008 1:58 am
par thillo
Wotan a dit : Ouaip, c'est la fille qui se fait séduire par le seigneur venu inspecter les travaux, après il l'embrasse en lui délaçant cette même robe. Je vous envoie l'illustration dès qu'elle est scannée.
Ah bon? J'ai pas la même illustration alors, moi c'est plutôt le mois où se chevauchent cancer et gémaux...
Posté : lun. janv. 28, 2008 3:06 am
par bjorn le susceptible
jolie robe, bravo !
Posté : lun. janv. 28, 2008 3:10 am
par dagi fauvelle_
Oui, excuses, c'est effectivement la robe de Riches Heures:
Le cordon est en train de se faire (lucette), mais ça prends tu temps.... celui sur la photo est temporaire ("queue-de-rat").
Merci pour les commentaires!

Posté : lun. janv. 28, 2008 3:32 am
par Estienne le Fouineur
Belle réalisation[img]kator/smiley41.gif[/img]
Posté : lun. janv. 28, 2008 4:04 am
par oriabel
Question laçage...les oeillets ne devraient pas être décalés plutôt qu'alignés ?
Posté : lun. janv. 28, 2008 4:59 am
par andrieu dervenn
Oriabel a dit : Question laçage...les oeillets ne devraient pas être décalés plutôt qu'alignés ?
Peut etre mais n'oubliez pas que ce que vous voyez est le signifiant et non le referant! (Waouw ca le fait hein?). En d'autres mots, c'est un dessin fait par un artiste et non la robe en elle meme. Et ça, c'est valable pour toutes sources iconographiques.
Posté : lun. janv. 28, 2008 5:05 am
par dagi fauvelle_
C'est une bonne remarque... Je me suis toujours dit que ce look "croisé" vient de la façon dont le cordon est mis - càd. passage horizontal devant ou derriere, ce qui donne le croisé devant ou derriere aussi.
C'est en regardant de plus près la robe sur l'enluminure et en la comparant avec la mienne, que je me suis rendue compte que le laçage ne se présente pas de la même maniere. Le seul hic, c'est que c'était déjà un peu tard... Qu'est-ce que tu veux - c'est en faisant les erreurs qu'on apprend...
Maintenant, si on met les oeillets décalés, le tissu va faire des plis (la robe étant quand-même assez près du corps).... Donc - je ne sais pas trop comment combiner l'historique avec le fonctionnel.
Posté : lun. janv. 28, 2008 5:11 am
par perlinelatisserande
en les fesant plus serrés...