Page 1 sur 3
Posté : jeu. nov. 22, 2007 7:13 am
par ludovic yebra
Bonjour tout le monde!!
Bon je vous présente un de mes projets, pas complètement fini par ce que j'ai un peu déconner sur la fin...

j'ai mal placé mes trous de fixation de doigts, donc les gants sont plus petit que prévus...alors je suis parti sur une autre paire.
Ptet pas assez bombé aussi...sur le dessus de la main mais ca rend mal sur la photo...comme d'hab

Tout ça c'est a cause de ma manière de travailler...trop "instinctive" on va dire.
Une paire est prévue pour être avec deco en laiton et d'autres sans.
Le résultat est assez sympa et si ils étaient pas trop petit pour moi ils seraient confortables je pense, car il le sont déjà pas trop mal, mais en pliant les doigts a fond ils le sont moins
Ps: ah oui, 1,5mm
Posté : jeu. nov. 22, 2007 7:15 am
par Philippe de Sombreval
Joli boulot... ils sont cool...

Posté : jeu. nov. 22, 2007 8:32 am
par olivier du berry
Beau travail malgé ton autocritique.
Comme tu fais tes patron toi-même, on baigne dans de l'empirique. C'est normal que ça coince. Sur d'autres sujets, ça m'arrive tout le temps.
En tout cas, félicitations.
Posté : jeu. nov. 22, 2007 3:04 pm
par saint denis!!!
Félicitation, je te souhaite encore d'avancer ton travail s'améliore à chaques fois!
Posté : jeu. nov. 22, 2007 3:13 pm
par Gildwin
Beau boulot, tu ne ferais pas des casques antiquité tardive par hasard ?
![moqueur [img]smile/sifflotte.gif[/img]](./images/smilies/sifflotte.gif)
Posté : jeu. nov. 22, 2007 5:50 pm
par till smidr
Ah! a mon tour de baver. Ca et les bec de passereaux je suis toujours bouche bé sur un tel travail. Félicitation.
Posté : ven. nov. 23, 2007 1:55 am
par Réchignac
Belle réalisation. Juste comme tu l'as dit le métacarpe n'est pas assez bombé. Et perso j'aurais plutôt mis une déco du poignet en laiton et pas en métal. Car en métal j'ai jamais vu ça sur aucune pièce de musée.
Sinon le bombé de tes coques est trés bien.
Posté : ven. nov. 23, 2007 4:07 am
par ludovic yebra
Merci

Oui a la base j'etais parti sur ceux la mais la cloche est limite alors je suis parti sur ceux en acier.

.
Posté : ven. nov. 23, 2007 6:28 am
par thillo
Réchignac a dit : Belle réalisation. Juste comme tu l'as dit le métacarpe n'est pas assez bombé. Et perso j'aurais plutôt mis une déco du poignet en laiton et pas en métal. Car en métal j'ai jamais vu ça sur aucune pièce de musée.
Sinon le bombé de tes coques est trés bien.
Bah si c'est pas du métal le laiton, faut les faire en bois ou en os les décos pour qu'il ne faille pas mettre de métal?
![drole [img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif)
Posté : ven. nov. 23, 2007 7:06 am
par bjorn le susceptible
vraiment du super beau boulot !!!
![bien [img]images/icones/icon7.gif[/img]](./images/smilies/icon7.gif)
Posté : ven. nov. 23, 2007 7:55 am
par baron gregoire
eh goupil reviens dans le camp des mechants pas gentil
adonff ne l écoute pas il est jaloux hein goupil
autocritique est un dur , avis perso
bravo pour ton travail en attent les photos de ton oeuvre terminer
Posté : ven. nov. 23, 2007 10:37 am
par le survivant
je ne voit vraiment pas ou il ne sont pas assez bombé ?
tu pourrait developper ?
Posté : ven. nov. 23, 2007 2:12 pm
par medievalmarc
quand il y a déco c'est en bronze,c'est clair,ou alors il n'y en a pas du tout,mais l'entrée du gant est bien ouverte
ah ouais c'est trop trop moche à regarder..en faisant un gros gros clin d'oeil complice..;-)
Posté : ven. nov. 23, 2007 3:24 pm
par ludovic yebra
Merci
Et bien ils ne sont pas assez bombés..a l'articulation des doigts sur la main, dur a expliquer je connais pas le nom (pour changer..) en anglais c'est knuckle.
Chose que j'ai arrangé un peu ca va mieux, je vais bien les prononcer =).

Posté : ven. nov. 23, 2007 4:31 pm
par pic
... et bien prononcé, c'est mieux articulé?

joli boulot, je m'essuie le bec et j'attends la suite!