Page 1 sur 2
Posté : sam. nov. 11, 2006 5:31 am
par bilbaron
Là je commence une veuglaire à pots
http://couleuvrine.skynetblogs.be/
Posté : sam. nov. 11, 2006 8:01 am
par lolek tdp
C'est marrant, ça. Je suis nul en artillerie et en termes techniques se rapportant à ces machines infernales, mais ce mot-là évoque pour moi un machin qui doit faire beaucoup de bruit... "Veuglaire", ça ressemble à "beugler", c'est peut être pour ça que je fais l'amalgame... Personne n'a recherché l'origine des noms des différentes bouches à feu?
Posté : sam. nov. 11, 2006 8:05 am
par bilbaron
Dictionnaire Littré (1880)
VEUGLAIRE(s. m.)
Bouche à feu du XVe siècle, moins puissante et plus longue que la bombarde ; le veuglaire se chargeait par la culasse.
ÉTYMOLOGIE
Flamand, vogheleer, oiseleur, parce que ce fut probablement au moyen de ces pièces que les canonniers s'exerçaient au tir à l'oiseau.
Posté : sam. nov. 11, 2006 1:52 pm
par lolek tdp
Chuis déçu... Avec un nom pareil, ça aurait dû faire plus de bruit qu'une crapaudine... Les aléas de l'étymologie... Surtout flamande...
Posté : lun. nov. 13, 2006 1:50 pm
par le décliqueteur
Salut bien Bilbaron,
Ta chambre mobile ne va-t-elle pas te donner du file à retordre au moment de mettre sur bois ?? Je veux dire, les modèles courant que j'ai pu voir en image permettaient à la chambre mobile de s'inséreé dans le tube et d'y être fixée par des goupilles. Le système d'attache faisant partie de la pièce. Il me semble que le procédé que tu as utilisé comporte quelques risques, vue le manque de support éventuellement envisageable sur les côtés de tes chambres mobiles ? J'vais tenter de trouver une illustration... Me semble que c'est pas tout à fait claire mon affaire...
Le Décliqueteur
Posté : lun. nov. 13, 2006 4:05 pm
par bilbaron
le système dont tu parles et plus tartif, les premières pièces à pots étaient fortement encastrées dans l'affut, ce qui permettait d'avoir une bonne assise dans le bois ( une poutre 20/20 en chêne ne risque pas de bouger...
Posté : lun. nov. 13, 2006 5:19 pm
par le décliqueteur
Alors merci de la précision... C'est tout de même périlleux comme opération. Quoi que celà peut-être très surprenant. J'ai eut l'occasion de voir 2 reconstitution de pièce en bois au cours de deux émissins différentes... Et la résistance, bien cerclée, est surprenante.
Le Décliqueteur
Posté : mer. nov. 22, 2006 5:54 am
par girault
bilbaron a dit : le système dont tu parles et plus tartif, les premières pièces à pots étaient fortement encastrées dans l'affut, ce qui permettait d'avoir une bonne assise dans le bois ( une poutre 20/20 en chêne ne risque pas de bouger...
pour avoir déjà fabriquer une pièce à boite, il convient de bien ferrer le "berceau" de la boite, sinon le bois de l'affut risquera d'éclater que ce soit du chêne ou non
au niveau de la cale il vaut mieu préférer un bois "élastique"
voilà voilà
Posté : mer. nov. 22, 2006 4:20 pm
par bilbaron
tracasses pas, je surdimensionne au niveau sécurité, mais le modèle que tu me montre est XV ème moi c'est du fin XIVéme que je suis en train de faire et je te jure que du chêne bien ferré ne risque pas de bouger....ce n'est pas ma première pièce, loin de là....
chouette ta pièce !
Posté : mer. nov. 22, 2006 6:51 pm
par le décliqueteur
Oui !!! Très belle pièce !!
Le Décliqueteur
Posté : ven. nov. 24, 2006 10:38 am
par girault
bilbaron a dit : tracasses pas, je surdimensionne au niveau sécurité, mais le modèle que tu me montre est XV ème moi c'est du fin XIVéme que je suis en train de faire et je te jure que du chêne bien ferré ne risque pas de bouger....ce n'est pas ma première pièce, loin de là....
chouette ta pièce !
je ne m'en fait pas pour celà, j'ai déjà vu et j'apprécie grandement ton boulot
![special [img]kator/clap.gif[/img]](./images/smilies/clap2.gif)
Posté : ven. nov. 24, 2006 3:56 pm
par bilbaron
Merci....
Posté : dim. nov. 26, 2006 6:19 am
par brunehaut
Posté : dim. nov. 26, 2006 1:25 pm
par bilbaron
Tendre Amie, aurais-tu une date à mettre sur cette gravure ?