Page 1 sur 2
Posté : mar. oct. 03, 2006 11:34 am
par arthaud
voila mon ecu fin XIIIe
descrïption de la bete:
43cm/50cm je sait c petit mais pour ma taille cela suffit et cela reste relativement leger.
il est composer de 2 plaque de contreplaquer de 0.5 qui ont été coller et ceintrées + d'une plaque de taule de 0.1 + une peau de cuir de 2.5mm
et il pese 3.5kg
le rembourage derriere est composer de deux couche de lin et rembourer avec de la paille
les poignées sont en cuir et fixées avec des clou forgés et recourbés voili voilou!

je ne vous ait pas attendu pour taper dessu dsl
toute remarque consructive est la bienvenu!!!!
Posté : mar. oct. 03, 2006 12:50 pm
par argaïl_
je trouve qu'il est bien fait et il a l'air résistant!!
bref il est pas mal (bien que ce ne soit pas mon genre de bouclier, je prefere, et de loin, quand ils sont plus en "amande"!!)
cependant si tu veux savoir ce que je ferai à ta place je vais te le dire.
tout d'abord je raccourcirai un peu la lanière du bas (celle tenant l'avant bras), pour limiter l'éventuel mouvement trop ample à mon gout!!
le second point est sur la premiere lanière.
si j'avais un tel bouclier je rajouterai une lanière de cuir autour de la premiere lanière (je sais ca se complique!!).ce cylindre serait fixe.je pense que ca serait plus pratique.
j'espere mettre fait comprendre!!!
voila mes petits commentaires, après tu le fait comme tu le
souhaite.
![pouce [img]smile/thumb.gif[/img]](./images/smilies/thumb.gif)
Posté : mar. oct. 03, 2006 3:57 pm
par dargaard2
une plaque de tôle ?
il semble vraiment bien réalisé, mais la présence d'une plaque de tôle, je suis pas sur...
Posté : mar. oct. 03, 2006 4:47 pm
par lolek tdp
C'est le syndrome du "on sait jamais si ça pète".

Moi il me plaît bien aussi. Mêmes remarques pour les énarmes. Il manque la grande sangle (dont j'ai oublié le nom) qui te sert à le transporter, mais sinon il est sympa

Posté : mar. oct. 03, 2006 6:08 pm
par berhthramm
Lolek TdP a dit : C'est le syndrome du "on sait jamais si ça pète".

Moi il me plaît bien aussi. Mêmes remarques pour les énarmes. Il manque
la grande sangle (dont j'ai oublié le nom) qui te sert à le transporter, mais sinon il est sympa
une guiche
Posté : mer. oct. 04, 2006 1:55 am
par Olivier de Termes
Très bel écu
Joli travail . Pour la plaque de tôle, du moment qu'elle se voit pas et qu'on entend pas le bruit du métal sur les chocs, alors ca ne me dérange pas .
Posté : mer. oct. 04, 2006 10:23 am
par arthaud
la guiche c'etai deja prevu et la tole on ne l'entend pas kan cela tape en faitc'est pour empechés les pointes de passer ou les angles comme celle des hachettes, qui bousille les ecu
Posté : mer. oct. 04, 2006 3:34 pm
par lolek tdp
Pourla tôle, c'est comme tu veux, si elle est pas trop lourde...
Pour la guiche, j'en ai une fabriquée à Nancy, j'aurais dû m'en souvenir de ma fameuse guiche lorraine... Où est la porte? Ha, voilà...
Posté : jeu. oct. 05, 2006 2:56 am
par Olivier de Termes
C'est du réchauffé Lolek ......euh je te suis ??
![bebete2 [img]smile/suri_2002.gif[/img]](./images/smilies/suri_2002.gif)
Posté : jeu. oct. 05, 2006 1:40 pm
par le forgeron cathare
3.5 kg c'est déjà 2 fois trop lourd
-il est jolie.
Posté : jeu. oct. 05, 2006 4:01 pm
par smaragde
Le mien, full bois (hêtre de 1cm d'épaisseur) recouvert de lin, dog chew sur les bors et cuir sur la face avant, pèse 3.2kg. Je vois difficilement comment faire moitié du poids en bois...
Donc chapeau pour arriver à quelque chose de pas trop lourd avec du métal quand même (et très discret)
Posté : jeu. oct. 05, 2006 6:02 pm
par - tristan -
Je trouve qu'il fait plutot mi XIV, ton écu.
Posté : ven. oct. 06, 2006 4:28 pm
par floren d´asteneuz
Question d'un prophane :
c'est quoi la différence ?

Posté : ven. oct. 06, 2006 5:02 pm
par lolek tdp
La différence entre fin XIIIème et mi-XIVème?
Le poids, sans doute, et l'abandon complet de la forme en amande, une réduction de la taille, due à sa progressive inutilité pour le combattant (apparition des plaques de métal)
A priori, je pense que Tristan veut dire qu'il fait petit pour un fin XIIIème, ou alors c'est sa forme "en écu" qui est à son goût plus marquée mi-XIVème que fin-XIIIème... Enfin bref... Moi, sorti du bouclier rond... Le reste c'est trop encombrant... C'est un avis perso...
Posté : sam. oct. 07, 2006 2:06 am
par Olivier de Termes
la forme en écu apparait dès le début du XIIIème siècle et perdurera bien longtemps .
Ensuite c'est au niveau de la taille qu'en effet l'écu vient à se réduire considérablement avec l'apparition des premières pièces d'armures comme l'a dit Lolek .