Page 1 sur 2

Posté : ven. sept. 01, 2006 5:18 am
par geyer
Voici une de mes realisation version devoir de vacances.
C'est du stock removal (si si si c'est histo, j'l' ai vu dans le treizieme guerrier, source indiscutable Image
Selon vos critique, cela devrait etre emmenché comme petit scram couteau de thegn-eux à Hasting. Cest 100% blunt
N'hesitez pas sur les critiques.
http://pic.aceboard.net/img/12392/4805/1157105459.jpg
J commence les critiques
1 il est tres court (150/40/5 MM)
2 je pense la soie un peu decentré sur le haut
3 finition peu chiadée, mais bon, il en vera d'autre

Posté : ven. sept. 01, 2006 5:31 am
par berhthramm
je mets juste la photo pour plus de facilité de lecture :

Image

il est un peu court certes (surtout si c'est 15 cm en soie + lame) (si c'est le cas affutes le et sert t'en comme couteau à manger peut-être) mais si c'est une deuxième main pourquoi pas.

Une autre critique est que si tu reprends une forme anglo-saxonne (pour faire simple car je n'ai pas la classification des lames de scram sous les yeux ici (le bouquin est à la maison donc au besoin je préciserai ce soir)) ton "broken back" est un peu trop en avant sur la lame ce qui lui donne trop de brutalité (il se situe plutôt à la jonction des 2 derniers 1/3 que dans le dernier 1/4) mais on retrouve des formes similaires pour des couteaux à manger certainnement "recycler" à partir de lames cassées et donc dans ces "bricolages" une certaine dysharmonie (c'est sans méchanceté ni jugement de valeur) entre les proportions comme c'est le cas du tien...
Sinon pour ta soie bon courrage et attention aussi car vue que tu as des angles un peu secs entre soie et lame cela fragilise pas mal cet endroit qui travaille beaucoup...

Sinon des questions : type d'acier, de traitements thermiques, etc...

edit : photo réduite pour aider un peu

Posté : ven. sept. 01, 2006 5:59 am
par Gildwin
Je pense effectivement que la soie est un peu trop haut, 15 cm c'est un peu petit pour un scram comme berhthramm je serais d'avis de le transformer en couteau à manger, je pense qu'un manche en bois de cerf serait sympa. J'ai l'impression que c'était une feuille de boucher à l'origine, non ? Question finition cela ne me choque pas, tous les couteaux ne sont pas poli-mirroir non plus, n'hésites pas à poster des photos dès que tu auras réaliser le manche.

Posté : ven. sept. 01, 2006 6:40 am
par geyer
OUI c'est une feuille de boucher, je mettrai la photo des que je l'aurai au norme.
les 15 cm, c'est juste la lame. aucun traitement.
Il sera court, mais ce n'est qu'un scram secondaire, pour completer le langsax.
N'ayant pas encor fait d'emmenchement, je vais deja essayer avec du bois

Posté : ven. sept. 01, 2006 6:45 am
par berhthramm
si c'est une feuille, y a pas de soucis c'est du bon acier et si tu ne l'as pas chauffer il n'est pas détremper...

Posté : ven. sept. 01, 2006 9:37 am
par geyer
Ben à l'origine c'etait ca
Image

Posté : ven. sept. 01, 2006 3:36 pm
par berhthramm
voici un petit sax retrouvé dans une forêt anglaise :

Image

Posté : ven. sept. 01, 2006 3:41 pm
par jeje
une idée de la longueur de la piece histo???

Posté : ven. sept. 01, 2006 3:48 pm
par berhthramm
jeje a dit : une idée de la longueur de la piece histo???
non (mais peut_être dans un autre bouquin (le Wheeler)

sinon extrapole selon la soie (rarement traversante sur les sax à cette période).

Posté : mar. sept. 05, 2006 6:31 pm
par jeje
loll oui mais :s comme elle n'est pas traversante... le probleme est la...n elle peut etre variable (en mesure quoi...)
mais pour qu'on appelle un SAX un Sax il faut qu'il aut une certaine longueur non????
et une idée du manche???(fruitier???os??)

Posté : mer. sept. 06, 2006 1:37 am
par berhthramm
pour la longeur : t'as de tout du trés grand (armes de 1ere main), du moins grand (arme "back-up"), du petit (outil) et du trés petit (ustensile de cuisine) donc... Pour la soie non elle n'est pas traversante mais tu sais avect on expérience qu'une soie même pas traversante à quand même une longueur minimum si on veut qu'elle tienne en ayant était forcée... à mon avis sur le "Waltham" la lame doit faire moins de 10 cm mais il y a des trucs similaires dans le Wheeler avec une jauges à côtés je ferais le scan ce soir.
Pour le manche ? Je n'ai pas connaissance qu'on ai retrouvé des sax montés par contre les débris sur certains montre un peu de tout mais apparement surtout du bois (local europeen bien sûr) ou de la corne.

Posté : mer. sept. 06, 2006 3:00 pm
par jeje
ok merci^^ il me tente ce sax :p

Posté : mer. sept. 06, 2006 3:59 pm
par berhthramm
voici les 3 planches du Wheeler (London Museum Catalog n°6 "London and the Saxons" (publié en 1935).

Image

Image

Image

[move]Attention les jauges métrique sont en "inch"[/move]

Posté : mer. sept. 06, 2006 4:09 pm
par berhthramm
oups j'ai oublié de préciser qua dans la premiére planche y a des trucs classés "épées" par Wheeler (le 2 c'est une épée)

Posté : mer. sept. 06, 2006 4:16 pm
par berhthramm
mais il les a pas tous repertorié, ceux dans l'article en langue incompréhensible sont plus beaux et longs et y a plein de type II (les norvégiens) et ceux là ils sont :love: