Page 1 sur 2

Posté : ven. juil. 14, 2006 4:36 am
par kire_
Je pense que la finition ne plaira pas a tout le monde mais moi c'est ce que je prefere. Il est en 1,5mm, 5 pièces sans point de soudure, que du rivets acier, a l'exterieur, je ne sais pas trop quelle fourrure c'est! c'est un manteau qui vient d'un vide grenier (on dirait du loup!).
Et a l'interieur j'ai fais une sangle, j'ai mis quatre triangle de mouton pour moletonner, et un araignée en cuir pour le reglage. Vos avis sur cette réalisation???
Image
Image
Image

Posté : ven. juil. 14, 2006 5:18 am
par berhthramm
Bonjour, bienvenue.

Quelle période ?

Quelle zone géographique ?

Source ?

Comment est fixée la fourrure à l'extérieur ?

Sinon joli, bien qu'effectivement ta finition soit peut-être historiquement contestable....

Posté : ven. juil. 14, 2006 6:12 am
par kire_
En fait c'est un peu une mixture, pour ma part je fais dans le viking, celui ci viendrait plutot de l'est, coté russie.
pour la source , c'est de ma tete, j'ai deja vu cet assemblage de plaque qui se chevauche, mais generalement sur des casque qui monte un peu plus en pointe!(pour ceux que j'ai vu).

La fourrure et cousue sur le bord sur une bande de cuir qui rentre a l'interieur du casque sinon elle est collée, je n'ai pas trouvée de systeme histo sur le sujet, au début je voulais la fixée sur une bande de cuir, avec des ouvertures pour le lacer sur le casque,en faisant des trous tout le tour, comme ca elle aurait été amovible!

Pour la finition, je peus me tromper mais je pense que beaucoup de pieces de fouille retrouvées apartenaient principalement au plus riche, et sont donc bien finie et polie, quoi-que! mais je pense qu'il n'y avait pas que des orfèvre comme batteur d'armure a l'époque, et que pour les moins aisés, une finition polie n'était peus etre pas toujours possible, par rapport aux outils dispo, au délais de fabrication demandé,ou autres raisons!!!
Et un casque utilisé et reparé aprés des batailles ne pourrais rester nickel, enfin se n'est que mon point de vue.

Posté : ven. juil. 14, 2006 6:51 am
par le survivant
cool
et tu t'y est pris comment pour contaster le bosselage ?

Posté : ven. juil. 14, 2006 7:18 am
par kire_
Aprés une petite reflexion,je suppose que tu voulais dire "contraster"; donc apres la mise en forme sur un billot et applanissage sur tas et enclume, je le revèle en commencent un polissage superficiel, pour faire une zone d'usure sur les partie qui ressorte legerement.

Posté : ven. juil. 14, 2006 7:53 am
par bastien le grand
erik a dit : mais je pense qu'il n'y avait pas que des orfèvre comme batteur d'armure a l'époque

Si je ne m'abuse, un fevre est un artisant qui travail le métal, un forgeron, un batteur de fer (pour les outils ou les armes offesives ou défensives).... un Or fêvre fait ma même chose mais pour les bijoux

Donc tu as raison...

Posté : mar. juil. 25, 2006 2:27 am
par kire_
en fait, j'ai utilisé ce mot plus comme une expression! [img]kator/smiley75.gif[/img]

Posté : mar. juil. 25, 2006 10:49 am
par gilles le latté
erik a dit :

Pour la finition, je peus me tromper mais je pense que beaucoup de pieces de fouille retrouvées apartenaient principalement au plus riche, et sont donc bien finie et polie, quoi-que! mais je pense qu'il n'y avait pas que des orfèvre comme batteur d'armure a l'époque, et que pour les moins aisés, une finition polie n'était peus etre pas toujours possible, par rapport aux outils dispo, au délais de fabrication demandé,ou autres raisons!!!
Et un casque utilisé et reparé aprés des batailles ne pourrais rester nickel, enfin se n'est que mon point de vue.
Ben historiquement, ca reste discutable, surtout pour la fin du haut-moyen age . D'après toutes les sources archéo connues, on trouve vraiment TRES peu de casques, ou alors dans les tombes de chefs richements ornées. Tout le monde s'accorde à dire que les casques sont vraiment des pièces de militaires dirigeants, pas de soldats, même aisés. Et comme tout objet de prestige, ce dernier est soigné.

Je reproche à ton casque son manque de finition. Sinon en dehors de ça, j'apprécie ta pièce, elle est plaisante à voir.

Posté : mar. juil. 25, 2006 11:56 am
par bastien le grand
je pense aussi que l'Homme moderne que nous sommes à de grosses différences avec l'homme du MA

Aujourd'hui tout le monde peut avoir un morceau de tôle, un marteau et une cisaille ou une disqueuse. Il est donc possible à tous de "bricoller" et donc de se faire quelques équipement. Je n'enlève rien de la patience et de la dextérité qu'il faut.

Au MA, pour avoir des équipements permettant de fabriquer des pièces d'armures, il faut que se soit notre métier. Donc pour vivre de son métier il faut le faire bien.

Je rejoins Gilelrohen.

Posté : mar. juil. 25, 2006 2:16 pm
par vestèinn thorkellson
mais les casques en cuir bouillis ne survivent pas aux dégats du temps.
Un casque en cuir bouilli correctement fait est aussi dur que du bois et protège plutot bien (tout est relatif , je prefere mon "bout de tole " :P)

Posté : mar. juil. 25, 2006 2:59 pm
par messire ponpon
a bon mais c'est pas résistant

Posté : mar. juil. 25, 2006 3:18 pm
par messire ponpon
ouai c'est sur mais ils avaient pas des peaux d'animeaux sur la tête les auxiliaires

Posté : mar. juil. 25, 2006 3:27 pm
par messire ponpon
a non c'est pas les ...je sait plus Image

Posté : mer. juil. 26, 2006 3:31 am
par messire ponpon
non je croir que sa commence par sni..

Posté : mer. juil. 26, 2006 8:18 am
par lolek tdp
Snipers? C'est pas l'époque :D