Forum des Guerriers du Moyen-Age

Bon voila un travail que j'ai enfin terminé.
Un taf de malade. J'en ai vraiment ch...
C'est une plaque boucle mérovingienne VIIème siècle. J'ai respecté la taille de l'original donc c'est une trés grosse pièce coulée en Bronze : 16cms x 6cms
Il s'agirait d'un modèle de plaque boucle fabriquait en série sur le bassin nord ouest Parisien. Modèle qui a était copié ce qui explique les petites différences de motifs sur certains autres modèles. Il a été clairement établi des échanges commerciaux entre le nord et le sud car une pièce a été retrouvée à Chadenac en Charentes Maritime.
Vous pourrez venir l'observer à Pontoise car je l'aurais sur mon stand.

MAGNIFIQUE
petite question : les "petits carrés avec encore des petits carrés dedans", c'est sensé représenter quelque chose ? ou c'est juste de la déco ? =)

J'ai juste magnifique. Les bijoux mérovingiens sont sublimes, bravo Réchignac !

Etincelant de sobriété

Très bon boulot ! Le taf a dû être monstrueux mais le résultat est là !

SUperbe !

C'est pas juste On devrai pas avoir le droit de faire des truc si beau

Cire perdu?
Coulé par tes soins ou tu as juste fait l'original??

Cire perdue effectivement .
hé hé j'aime bien le "juste" fait l'original car c'est le plus gros travail à y avoir passé plusieurs jours
y a que la fonte que je ne fais pas demandant trop de matos. Mais d'ici quelques mois, je vais faire certaines grosses fontes moi même mais au sable.
Et c'est aussi moi qui fait la finition parce quand ça sort de la coulée c'est franchement dégueu.

Réchignac a écrit : hé hé j'aime bien le "juste" fait l'original car c'est le plus gros travail à y avoir passé plusieurs jours

Je sais, c'était "juste" pour taquiner
Dessin de la pièce, sculpture de la cire a la lime/rape/scie, lissage...et j'en passe... C'est beaucoup de boulot.
Tu as fais tout l'arbre de coulé ou c'est ton fondeur qui s'occupe de fixer les évent et de faire le moule?
Il travail en moule carapace ou bloc de plâtre?
Je pose la question car je me demande toujours quelles sont les limites de tel ou tel technique.

Réchignac a écrit : y a que la fonte que je ne fais pas demandant trop de matos. Mais d'ici quelques mois, je vais faire certaines grosses fontes moi même mais au sable.

Pas vraiment en fait. Le matériel pour fondre 11kg de bronze m'a couté 200€. Par contre, le matériel de moulage, lui il douille surtout a la cire perdu. Mais apres, on peu se faire plaisir avec ce type de photos

Réchignac a écrit :Et c'est aussi moi qui fait la finition parce quand ça sort de la coulée c'est franchement dégueu.

Yep, mais si tu trouve ça degueu au moulage cire, tu vas pleurer au moulage sable
C'est encore pire

thibaut de brabant a écrit :[si tu trouve ça degueu au moulage cire, tu vas pleurer au moulage plâtre
C'est encore pire

pourquoi ?

Erreur de frappe de ma part..."au moulage sable c'est pire"
Je corrige ma remarque précédente...

Et l'écart vient de deux points. Au sable,tu as un moule en deux parties, donc tu a des défauts de plan de joint que tu n'as pas en moule monobloc avec de la cire perdu.

De plus, le grain du sable est supérieure au grain du plâtre/céramique/terre... Ce qui fait que l'état de surface au sable est moins lisse et le niveau de détails atteignable est moins fin. En plus, au niveau professionnelle, le moulage plâtre se fait souvent a la pompe a vide ou a la pression. Ce qui augmente encore la précision de la pièce. Il est possible d'utiliser la pression en artisanal, mais cela demande l'utilisation de pratique auxquelles je ne me risquerait pas. (Moulage a la patate ou a la fronde)

ok. Je me disais aussi.

Thibaut a trés bien expliqué la chose.
Genre pour une boucle vaut mieux une coulée à la cire perdue
Pour une grosse pièce genre tête de masse en bronze vaut mieux le sable.

Très jolis détails

Marrant, on venait justement de me passer une typologie des plaques boucles méro beau boulot!