diamètre anneaux mailles

[le languedocien]

Quels diamètre maximal peut-on utiliser pour être suffisamment protégés lors d'une bataille ?

Du 9mm de diamètre interne suffit-il à donner une protection convenable ?

Merci d'avance

[thibaut de brabant]

Pour cela il s'agirait d'abord de définir le concept de "protection convenable".

Le but de la maille étant principalement d'arretter les dégâts tranchants, le diamètre importerait peu.

De mémoire, les mailles le plus larges ont un diamètre de 10mm max.

Pour des dégâts perforant du type flèche (très faible puissance) il suffit que le diamètre interne de l'anneau moins deux fois le diamètre de la section de l'anneau soit inferieur au diamètre de ce que tu dois arrêter...
Pour les flèches, pointes, carreaux de forte puissance, ca passe a travers maille (en éclatant/étirant un maillon) et gambi, mais la pénétration est amoindri.

Les coups d'estoc sont en général bien arrêter, mais l'onde de choc passe quand meme.

Mais dans tous les cas, l'effet du gambi qui DOIT se trouver dessous est primordial.
L'épaisseur minimum dépendant grandement du type et de la densité du rembourrage.
Pour un bon gambi sous maille, on tape dans du 10mm d'épaisseur en mode multicouche.


EDIT: Si ta maille est abouté et non riveté, elle ne servira a rien contre du perforant.

[philippe le rouge]

En plus cela dépend de l'époque et de la région que tu représentante, la maille normande du XI° et extrêmement différente de la maille Maure du XIII°...
En règle générale, si c'est pour ta protection en mêlée, c'est surtout l'association maille vêtement de dessous qui vont faire le taf.
Une bonne tunique épaisse et ajustée, plus ou moins matelassé selon les zones à protéger, c'est ce que j'ai trouvé de mieux.

[thibaut de brabant]

En plus cela dépend de l'époque et de la région que tu représentante, la maille normande du XI° et extrêmement différente de la maille Maure du XIII°...

Je plussois, ma réponse n'est valable qu'a titre général (tout comme la question posée) et pour l'Europe uniquement