Questions sur une enluminure inconnue

Sources, techniques, matières...

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
deny de cornault
Messages : 3572
Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 11:00 pm

jeu. août 28, 2008 9:48 am

medieviste a dit :

Des gambesons ? A quoi vois-tu ça exactement ?

J'y verrais plutôt un effet plissé, donc une cotte portée sous le haubert, non ?
pareil

il est super précis, cet ours sur ce bouclier!
PW is watching you
Avatar du membre
barisart
Messages : 707
Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 12:00 am
Localisation : Bourlers

jeu. août 28, 2008 9:49 am

Commme source, c'est plutot pas mal je trouve
Ainsi pour moi, pour d'autres autrement, pour tous, de toutes façons...
Avatar du membre
oriabel
Gentil Modo
Messages : 8753
Enregistré le : mer. mai 19, 2004 11:00 pm
Localisation : Saint-Maur-des-Fossés

jeu. août 28, 2008 9:56 am

Arghhhhh ! le retour de la mort qui tue le gambison sous le haubert [img]kator/smiley90.gif[/img]


L'ours...question ? en héraldique, on trouve ce type de représentation d'ours avec un "filet"...attaché ????
Prez, Lumière des Lumières, Sancta Domina, Muse du Savoir Médiéval et Chantre de la Reconstitution, Katochka !
Avatar du membre
Estienne le Fouineur
Messages : 2871
Enregistré le : jeu. déc. 07, 2006 12:00 am

jeu. août 28, 2008 10:32 am

Autre mystère: à qui appartient le bonnet phrygien par terre ?

Les religieux n'en portent pas, les méchants ont leur casque ...
Avatar du membre
Estienne le Fouineur
Messages : 2871
Enregistré le : jeu. déc. 07, 2006 12:00 am

jeu. août 28, 2008 3:39 pm

Yarwann a dit : quant aux casque ils ont existé ces trucs et surtout en Angleterre enfait ils sont la version XII° XIII° du casque viking "à oeil".
Voici des modèles allemands extraits du ms. cod. pal. germ. 112, fin XIIème
http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg112/

Image
Image
Image
Avatar du membre
De Heer van Liere
Messages : 2467
Enregistré le : lun. nov. 01, 2004 12:00 am
Localisation : Bouvignies ( Belgique )
Contact :

jeu. août 28, 2008 3:48 pm

medieviste a dit :

Des gambesons ? A quoi vois-tu ça exactement ?

J'y verrais plutôt un effet plissé, donc une cotte portée sous le haubert, non ?

Hé oui... LA question... [img]smile/biggrinsanta.gif[/img]
Pour moi, suite à moultes discussions sur ce sujet, un gambison n'est pas spécialement un truc boudinné. ( Il est même sensé être 'gamboisé' ( couvert de gambois ? ))

Donc, j'appelle gambison tout ce qui est porté sous la maille par simplification...
Perso, je penche ( pour un cavalier ) pour une cotte en toile forte ( canevas ) peut-être/parfois pourpoinctée avec un rembourrage fin ... ( La manche de Bussy... ) [img]smile/biggrinpimp.gif[/img]

Dans la Biblensky, on dégage le haubert d'un roi blessé et il n'y a en-dessous manifestement rien de boudinné.

Ici... Soit des plis, soit un pourpoinctage, souvent double... [img]smile/biglol.gif[/img]
Ecce Brabantorum Dux militiae, leo dictus et Deus armorum !
Les Francs Compaings Brabançons, reconstitution historique du Brabant Ducal.
Avatar du membre
medieviste
Messages : 4745
Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
Localisation : colmar

jeu. août 28, 2008 5:09 pm

Ah ok !

On n'était donc pas sur la même longueur d'ondes ! Pour moi gambeson = vêtement rembourré !

Bon alors si tu parles d'une cotte en toile forte, là OK !

A ce moment-là faudrait revoir le vocabulaire...Définir le gambeson normalement, d'après les -trop- rares sources écrites, c'est un truc rembourré.

Et une cotte portée sous le haubert, on peut appeler ça comment ? Cotte de combat, cotte de haubert, cotte forte ?
Reinhardt von Rappolstein
Avatar du membre
oriabel
Gentil Modo
Messages : 8753
Enregistré le : mer. mai 19, 2004 11:00 pm
Localisation : Saint-Maur-des-Fossés

jeu. août 28, 2008 5:21 pm

medieviste a dit : Ah ok ! On n'était donc pas sur la même longueur d'ondes ! Pour moi gambeson = vêtement rembourré !
C'est le sens qu'on donne habituellement à "gambois". Pourpointage étant normalement le terme technique par lequel on désigne la façon : c'est à dire les coutures verticales. Nous nous sommes heurtés au même pb car pour nos costumes militaires de cavaliers nous avons réalisés des cottes non pas rembourrées mais constituées en général de deux épaisseurs de laine prises entre des couches de lin. Mais nous n'avons pas de termes pour désigner ce type d'équipements....
Et une cotte portée sous le haubert, on peut appeler ça comment ? Cotte de combat, cotte de haubert, cotte forte ?
Oui, cotte renforcée...cependant une source écrite du XIIème parle de cotte gamboisée...Il faudrait que je la retrouve.

La manche de Bussy Saint-Martin, traditionnellement identifiée comme une manche de gambison, est faite d'un rembourrage de coton, étalé entre des couches de lin. Ce ne sont pas des boudins à proprement parler. Il y a un article à ce sujet sur le site GMA.
Prez, Lumière des Lumières, Sancta Domina, Muse du Savoir Médiéval et Chantre de la Reconstitution, Katochka !
Avatar du membre
De Heer van Liere
Messages : 2467
Enregistré le : lun. nov. 01, 2004 12:00 am
Localisation : Bouvignies ( Belgique )
Contact :

jeu. août 28, 2008 5:57 pm

Donc, pour notre usage forumesque; je parlerai désormais de 'gambison' pour un vêtement boudinné et de 'cotte gamboisée' pour une cotte style 'Bussy St Martin'. Image
Ecce Brabantorum Dux militiae, leo dictus et Deus armorum !
Les Francs Compaings Brabançons, reconstitution historique du Brabant Ducal.
Avatar du membre
Bouchard
Gentil Modo
Messages : 14901
Enregistré le : sam. mai 24, 2003 11:00 pm
Localisation : Val de Marne 94
Contact :

ven. août 29, 2008 2:13 am

Membre des GMA - Membre de Bouvines 1214 - http://www.guerriersma.com - Ne pas subir-
Avatar du membre
oriabel
Gentil Modo
Messages : 8753
Enregistré le : mer. mai 19, 2004 11:00 pm
Localisation : Saint-Maur-des-Fossés

ven. août 29, 2008 2:31 am

Oriabel a dit : Oui, cotte renforcée...cependant une source écrite du XIIème parle de cotte gamboisée...Il faudrait que je la retrouve.
La voici...extraite de Perceval le Gallois, par Chrétien de Troyes (vers 1153 à 1158).
"une cote avoit* aeisiee,
de drap de soie, ganbeisiee,
que desoz son hauberc vestoit
li chevaliers quant vis estoit;
n'oster ne li pooit des piez
les revelins qu'il ot chauciez"
Prez, Lumière des Lumières, Sancta Domina, Muse du Savoir Médiéval et Chantre de la Reconstitution, Katochka !
Avatar du membre
perlinelatisserande
Messages : 2448
Enregistré le : mer. janv. 05, 2005 12:00 am
Localisation : Paraguay
Contact :

ven. août 29, 2008 4:14 am

je connais aussi une cotte "gamboisée" (cotte de soie - rembourrage de coton + laine) féminine XIVem, et la chainse de la soeur de St Louis l'est aussi à mon souvenir... (si on appelle gamboisé quelque chose de "matellassé")
Avatar du membre
deny de cornault
Messages : 3572
Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 11:00 pm

ven. août 29, 2008 8:58 am

perlinelatisserande a dit : je connais aussi une cotte "gamboisée" (cotte de soie - rembourrage de coton + laine) féminine XIVem, et la chainse de la soeur de St Louis l'est aussi à mon souvenir... (si on appelle gamboisé quelque chose de "matellassé")
nous devons donc en conclure, qu'aux XIII et XIVème, les femmes allaient à la guerre en chemise de nuit Image
PW is watching you
Avatar du membre
medieviste
Messages : 4745
Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
Localisation : colmar

sam. août 30, 2008 1:47 am

deny de cornault a dit :
nous devons donc en conclure, qu'aux XIII et XIVème, les femmes allaient à la guerre en chemise de nuit Image
Tout à fait, Thierry ! Image

Jusqu'ici je prenais "cotte gamboisée" pour un synonyme de gambison, gambeson, gamboison, puisqu'il y a différentes orthographes, et que plusieurs termes peuvent désigner le m^me objet (cf. notamment les multiples mots différents désignant l'épée)
Pourquoi pas en effet une cotte gamboisée ? L'idée se tient et une telle cotte légèrement matelassée me semble d'ailleurs plus adaptée à un hubert que des gambesons trop matelassés qui gêneraient vite les mouvements !
Reinhardt von Rappolstein
Avatar du membre
medieviste
Messages : 4745
Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
Localisation : colmar

dim. août 31, 2008 1:27 am

On est bien d'accord alors ! Personnellement je vois aussi le gambeson XIIIe comme un sorte de cotte en toile forte, assez faiblement rembourré, en particulier aux bras et cuisses pour pouvoir bien bouger, tout en assurant quand même une protection correcte, mais bien plus rembourré au torse.

J'ai d'ailleurs vu une armure de mailles du XIIe siècle (exposée au château de Belvoir, près de Besançon) qui pourrait coller avec ça : les bras sont "normaux" (pour un type "normal"), mais la partie torse est exagérément large, donc soit le type était super balèze du torse, soit il avait un rembourrage plus important à ce niveau-là.

Ceci dit, pour en revenir à l'enluminure, perso, j'y verrais mal un vêtement rembourré, trop de plis apparents sur le bas de la cotte ...
Reinhardt von Rappolstein
Répondre

Retourner vers « Réalisation du costume militaire »