bouclier carolingien

[fx d anjou]

Rien ne vaut l’épreuve du feu, pour établir une « probabilité par l’expérience » ????.
Un constat tout simple, la « lenticulation » (beurk, le vilain mot) renforce considérablement la tenue du bouclier il est plus dur a plier qu’ ‘un bouclier ovale plat de même épaisseur (et de même matériau). Ensuite, pour les coups, même chose (principe du blindage incliné, la même épaisseur de bois est beaucoup plus résistante courbe que droite). Maintenant, il est probable que la plus grande complexité de fabrication fragilise l’ensemble (et que le bazar parte en sucette au bout d'un certain nombre de coups)..
Donc, plus qu’à terminer la bête pour des tests en live (impatience quand nous tiens……)

[Hartmod]

Sur la page précédente on parle aussi des avantages à sa tenue à cheval.

Sans pièce archeo et avec juste des sources iconographiques cette pièce vaut ce qu'elle vaut : une hypothèse intéressante et réalisée pour de vrai ce qui permet de la tester réellement.

Il suffit de tenir à peu près ce langage : "On a des icono qui représente cette pièce, est-ce un effet stylistique ? On n'a par contre pas retrouvé de source archéo, cette pièce une fois réalisée a mis en évidence tel et tel avantage. On peut supposer qu'elle ait existé sans pour autant en avoir la certitude."

Bon pour les avantages faut tester.

Personnellement j'ai surtout envie de tester ça résistance. Mais peut-être vaut mieux me laisser m'en approcher en tout dernier...

En tout cas je suis content que tu ai réussi ! Manque ton casque sans nasal et tu commencera à ressembler à ta page d'osprey !

[berhthramm]

bien d'accord pour la resistance mécanique...aprés il faut voir si : celà est pratique piour former un mur, si le fait que les coups dévient n'est pas génant dans une défense de groupe (ça part sur les copains)

et dans tous les cas c'est une trés belle réa...

[guaraco]

Là encore, d'après les tests effectués par Kim Siddorn et ses potes de Regia, un bouclier lenticulaire est pas terrible en formation. Les projectiles et les coups giclent vers l'arriére par les côtés et donc partent sur les petits camarades du porteur du dit bouclier.
Ceci dit, il y a au moins un cas de sculpture Ottonienne où on voit clairement un bouclier ovale lenticulaire sans umbo...

[vinçouille_]

Bonjour,

j'aurais aimé savoir si le coté "lenticulaire" est applicable à un bouclier normand plus tardif, genre ça :


(face, coupe transversale, coté)

je vois pas bien l'interêt de la courbure en haut à part faire ripper les coups au dessus du bouclier (mais gaffeà la tête)

d'avance merci

[Estienne le Fouineur]

Un sujet sur les boucliers XIIème évoquait "l'intensité" de la courbure, mais uniquement selon l'axe vertical:
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... ogin=12392

[vuistremir bels]

Je vais etre chiant,mais rien ne prouve d'apres les sources et les pieces archeo que les boucliers oblongs étaient lenticulaires.

Que ce soit les boucliers de Trondheim(fin 11-debut 12),

le bouclier de Lietros (certes plus petit mais de la fin Xeme),ou encore d'autre tous sont plats...

[videchopine]

C'est quoi ce bouclier de Lietros ?

[vuistremir bels]

C'est un bouclier qui a été trouvé dans un Hisn(en gros une ferme/chateau fortifié arabe) de Murcie .Bon vous allez me dire que puisque cela vient d'Al Andalus on s'en fout...Au contraire des boucliers de ce type on en retrouve partout dans le sud de l'europe voire du nord(bible de Ripoll,Farfa,Lois lombarde,Beatus de st sever ,De universo...).C'est un petit bouclier oblong/patatoidale! plat se portant avec énames ou non(possibilité de manipule+umbo,mais vraiment pas sur).

Je posterais la photo de l'objet en question demain,ou tout du moins ce qu'il en reste...