Page 1 sur 5
Posté : jeu. nov. 30, 2006 3:57 pm
par MikaH
Hé ben! Avec "toutes" les sources qu'on trouve pour le XIIIème, c'est les godons qui ont la cote de ces temps-ci... oui maaaaisss... cote en laine ou en lin???
![special [img]kator/smiley118.gif[/img]](./images/smilies/smiley118.gif)
Posté : ven. déc. 01, 2006 3:26 am
par rolland de glabbecke
Toutes les sources, toutes les sources ...
Moi je remarque quand même surtout un truc ... c'est que ça existe, mais que c'est pas "si" courant que ça...
Alors qu'aujourd'hui, la "tendance" du milieu des groupes médiévaux, c'est le camail séparé. Vous en connaissez beaucoup qui ont des hauberts complet avec capuche de mailles intégrée ?
Posté : ven. déc. 01, 2006 4:03 am
par malko
Viens faire un tour chez Fief, tu en verras plus d'un.

Posté : ven. déc. 01, 2006 4:28 am
par LeLong
Posté : ven. déc. 01, 2006 4:28 am
par Yvan de Tergate
Rolland de Glabbecke a dit :
Alors qu'aujourd'hui, la "tendance" du milieu des groupes médiévaux, c'est le camail séparé. Vous en connaissez beaucoup qui ont des hauberts complet avec capuche de mailles intégrée ?
Faut dire aussi que 80% des vendeurs de mailles vendent haubert et camail séparés ! C'est un truc que j'arrive pas à comprendre...
Mais quand bien même, une fois acheté ces 2 éléments séparés, c'est pas bien compliqué de modifier l'ensemble pour obtenir quelque chose d'histo...
Sinon, sympa ta source Le goupil. Mais bon, les godons faut toujours qu'ils fassent autrement que les autres

Posté : ven. déc. 01, 2006 4:31 am
par rolland de glabbecke
Rolland de Glabbecke a dit :
Alors qu'aujourd'hui, la "tendance" du milieu des groupes médiévaux, c'est le camail séparé. Vous en connaissez beaucoup qui ont des hauberts complet avec capuche de mailles intégrée ?
D'accord, les gars ... je sais bien que chez vous il y en a ...
Mais ça fait jamais que deux groupes ou grupuscules de personnes sur toute les troupes potentielles ...
Regardez ailleurs ...
Heureusement que vous êtes là pour contrebalancer mais vous êtes très largement en sous-nombre par rapport à la facilité choisie par bon nombre, comme le disait Yvan.
Posté : ven. déc. 01, 2006 4:46 am
par Bouchard
et quid de la coiffe de maille portée sans haubert au XIIeme ou au XIIIeme ? Je n'ai pas de source sur le sujet. Ca vous dit quelquechose ?

Posté : ven. déc. 01, 2006 4:47 am
par - tristan -
Moi j'ai opté pour la solution pas de camail ^^
Posté : ven. déc. 01, 2006 4:54 am
par Yvan de Tergate
Qu'est-ce que tu appelles coiffe de maille ???
Posté : ven. déc. 01, 2006 4:58 am
par rolland de glabbecke
Ben ... ce que tout le monde appelle "camail"...
Posté : ven. déc. 01, 2006 5:38 am
par Yvan de Tergate
Ah oui ok, mais en fait j'avais pas bien compris la question de Bouchard. La question de la "coiffe de maille au XIIe et XIIIe" me semblait bizzare dans un post justement consacré à ce sujet !
Mais la question est "le port du camail SANS haubert" ! J'avais donc mal lu...

Posté : ven. déc. 01, 2006 7:20 am
par MikaH
Rolland de Glabbecke a dit : Alors qu'aujourd'hui, la "tendance" du milieu des groupes médiévaux, c'est le camail séparé. Vous en connaissez beaucoup qui ont des hauberts complet avec capuche de mailles intégrée ?
Oui en effet, je suis d'accord avec toi Rolland, c'est vrai que c'est abusé, je crois que c'est surtout par souci de facilité.
Posté : ven. déc. 01, 2006 7:43 am
par Bouchard
...et par ignorance autant que par flemme de mettre en place une démarche minimale et de la respecter. Mais ceci est un autre débat...
Posté : ven. déc. 01, 2006 7:52 am
par malko
Là, je suis d'accord avec Bouchard.
Posté : ven. déc. 01, 2006 8:33 am
par medieviste
oullllla !
Si on attaque sur ce point, y en a d'autres à voir : coupes des cottes d'armes pas histo, épées de combat souvent merdiques (cannelures inexistantes ou mal disposées, garde et pommeaux pas assortis avec la période, trop grande généralisation d'épées maniées à deux mains au XIIIe alors que c'est rarissime au possible, boucliers trop petits ou aux formes anachroniques, et j'en passe...
Malko, alors, on la fait cette croisade ??