Page 1 sur 2

Posté : dim. juil. 05, 2009 1:46 pm
par ingelrannus
J'ai vu sur le site : http://www.1186-583.org/article.php3?id_article=1

Je souhaiterais en faire une pour moi, mais je ne sais pas par quoi commencer pour la réalisation, et surtout l'assemblage.

Quelqu'un aurait une notice ? des tuyaux ?

une estimation du coup d'achat des matières premières ?

Posté : dim. juil. 05, 2009 2:53 pm
par khosrau de samarkand
Des exemples de montage:
http://www.ask-vikingekampgruppe.dk/fr0017.html

C'est pas compliqué à faire, et moins long qu'un haubert de même taille...

Pour ce qui est de la matière première, c'est pas très cher... Et si tu la fais toi même, ça l'est encore moins.

Si tu pars sur une lamellaire en métal, ébavure les trous, et prends un lien résistant pour faire ton laçage (pour l'instant, le top d'après moi, c'est le cuir cru (rawhide) dont on se sert pour faire la bordure des boucliers.

Posté : lun. juil. 06, 2009 2:17 am
par philippe le rouge
Ou tu les lies à la façon extrême orientale: avec du fil de soie que tu passe dans les trous jusqu'à ce qu'ils soient bouchés... mais là ça devient nettement plus onéreux [img]images/icones/icon17.gif[/img]

Posté : mer. oct. 07, 2009 6:42 am
par joël
Je me permet d'intervenir au sujet des écailles sur broigne.
Je suis actuellement occuper à découper à la cisaille des écailles en vue de réaliser mon costume vicking ma première bourde à été de les faire en pointe comme les romains et je suis bon pour toutes les arrondir.
Pourrais je avoir quelques conseilles pour l' assemblage et si ce type d'armure peut correspondre avec un casque germandbu a pointe.

Posté : mer. oct. 07, 2009 8:48 am
par faber
La broigne à écaille est plus carolingienne que viking.

Posté : ven. oct. 09, 2009 6:31 am
par damianus
Ou encore pour relier les écailles entre elles sur un support comme le cuir, le meilleur système reste celui qu'utilisaient les romains, soit de simple agraffes de métal en fil de fer. Facile et rapide à employer, ce système est aussi très résistant et parfaitement histo.

Posté : ven. oct. 09, 2009 8:01 am
par le furet
Ecailles ou lamellaires ?

Pour les squamata, pour en avoir discuté à Marle avec Anthémius et Arbogast, on est très content de la fabriquer, c'est un beau défi, mais on finit généralement par s'en débarrasser. Ces deux avis rejoignent d'autres que j'avais déjà eu.

Apparemment c'est un peu la chienlit à entretenir une squamata.

A+

Posté : ven. oct. 09, 2009 9:36 am
par khosrau de samarkand
Le furet a dit : Apparemment c'est un peu la chienlit à entretenir une squamata.
La lamellaire aussi c'est la misère à entretenir, je peux te l'assurer (mais moins que la squamata, à mon avis).

Posté : sam. oct. 10, 2009 7:54 am
par faber
Khosrau de Samarkand a dit :
La lamellaire aussi c'est la misère à entretenir, je peux te l'assurer.
Je confirme !! [img]images/icones/icon15.gif[/img]

Posté : sam. oct. 10, 2009 5:14 pm
par golem
Faites comme moi:
prenez du cuir bouilli... [img]kator/smiley60.gif[/img]

Posté : mar. oct. 13, 2009 4:51 am
par damianus
Pas si on veut faire du romain "archéo-compatible"...

La cotte d'écaille (ou lamellaire) en cuir ne se justifie pas toujours en fonction des sources et des époques.

D'ailleurs quitte à me faire incendier ici, la plupart des cottes d'écailles ou lamellaire proposées par les reconstituteurs sont fausses au regard des recherches les plus récentes. Les formes d'écailles ou de lamelles, les tailles, les systèmes de fixations analysées en fonction des peuples et des cultures étudiées ne sont quasiment jamais respectées en reconstition.

Posté : mar. oct. 13, 2009 12:05 pm
par khosrau de samarkand
T'as plus de détails? Une ou des ref? Ca m'intéresse...

Posté : mar. oct. 13, 2009 12:20 pm
par golem
Damianus a dit : Pas si on veut faire du romain "archéo-compatible"...

La cotte d'écaille (ou lamellaire) en cuir ne se justifie pas toujours en fonction des sources et des époques.
T'inquiète, je déconnais.
Bien que connu pour mes lamellaires, je n'ai pas assez de sources pour m'ériger en spécialiste. C'était juste pour faire bisquer contre les lamelles métalliques... Image

Posté : mer. oct. 14, 2009 5:02 am
par damianus
La grosse référence en Français est certainement celle-ci:

BAR S1921, 2009 "Origine et diffusion de l’équipement défensif corporel en Méditerranée orientale (IVe-VIIIe s.) Contribution à l’étude historique et archéologique des armées antiques et medievales" by Damien Glad. Archaeological Studies on Late Antiquity and Early Medieval Europe (400-1000A.D.), series edited by J. López Quiroga, P. Pergola, P. Perin, G. Vannini, Monographs II. ISBN 978 1 4073 0246 1.

http://www.hadrianbooks.co.uk/category. ... egoryID=13

Bien que l'Etude de Damien Glad ne couvre pas toute la période médiévale (ce n'est d'ailleurs pas le thème de l'ouvrage...) Vous obtiendrez tout de même dans ce livre un descrïptif analytique des différentes typologies d'écailles et de lamelles. L'auteur nous expose dans ses lignes les différences qui permettent d'identifier écailles et lamelles, les modes de montages, les différences technologiques et culturelles. Il revient aussi sur l'influence des peuples steppique sur l'armement byzantin et n'hésite pas a faire des comparatifs et des parallèle avec ce qui est connu à la même époque en Orient et en extrême Orient.

Vous aurez des schémas, des hypothèses explicatives surl'évolution de l'armement de type composite ou à lamelle.

Les casques et autres protection de corps sont encore analysés dans cette étude assez pointue pour le non spécialiste mais largement satisfaisante prmettant d'aiguiller sérieusement le reconstituteur.