Page 1 sur 1
Posté : jeu. juil. 16, 2009 5:38 pm
par le furet
http://crm.revues.org/index2511.html
Y'a bon pour les spé de la période ?
A+
Posté : ven. juil. 17, 2009 12:16 am
par Per Braz
Je trouve le texte déjà daté pour la période de sa rédaction, alors plus de dix ans après...
Il ne tient pratiquement aucun compte des recherches étrangères ni des travaux sur les sources non latines (à part l'inévitable Usamah). Et enfin, la partie sur le matériel dénote une méconnaissance évidente de la culture matérielle.
Posté : ven. juil. 17, 2009 2:14 am
par jehan2
même jugement que Per Braz... c'est un peu dépassé.
Posté : ven. juil. 17, 2009 6:20 pm
par olivier l-beaulieu
J'ai survolé et une chose me frappe. Je veux votre opinion sur l'hypothèse que la longueur des lames aient à voir avec la grandeur de la personne (allez voir l'article sur l'épée).
Qu'en pensez-vous?
Posté : sam. juil. 18, 2009 3:20 am
par medievalmarc
Il y a des raccourcis bizarres et notamment dans la section épées, la gorge centrale serait un effet issu des tranchants rapportés!!!!je m'interroge fortement.
Posté : sam. juil. 18, 2009 4:59 am
par sphins
J'ai survolé et une chose me frappe. Je veux votre opinion sur l'hypothèse que la longueur des lames aient à voir avec la grandeur de la personne (allez voir l'article sur l'épée).
Qu'en pensez-vous?
pour un noble j aurais tendance a dire oui sa lame a été faite pour lui.
maintenant pour les soldat je pense pas.
Posté : mer. juil. 22, 2009 7:08 am
par moïse_
Pour la longueur des épées, il est en effet très probable que la longueur de la lame ait été ajustée en fonction des mensurations du combattant, après comme le précise justement sphins, entre les lames faites en séries et le sur mesure, les commandes spéciales devait être destinées à des hommes au gabarit... spécial!
Mais la variation devait être assez peu sensible, compte tenu d'une utilisation principalement de taille et à une main.
Posté : mer. juil. 22, 2009 12:20 pm
par sphins
on ma toujours dit que pour une bonne bâtarde 1main et demi que le pommeau de l'épée devait arriver juste au dessus de la hanche.
Posté : jeu. juil. 23, 2009 12:06 am
par baron
Texte tiré du lien...
Les armes complètes, garde et pommeau montés, pesaient de 1,5 à 1,8 kg.
Oula, ça me parait lourd très lourd... c'est très limite de mettre ça, ils se base sur quoi pour donner de tel poids? quel source?
Posté : jeu. juil. 23, 2009 3:42 am
par saint denis!!!
On en va pas se plaindre, on est pas sur les 5 kilos.
Le métier d'historien est aussi de travailler à partir de ses a priori. Je charrie ...