Page 1 sur 2
Posté : sam. déc. 01, 2007 9:48 am
par roland de comes
quelqu'un pourrait il me renseigner, j'aimerai connaître à quelle époque à vécu Maciejowski et si c'est lui qui a réalisé les enluminures
merci d'avance
Posté : sam. déc. 01, 2007 10:32 am
par roland de comes
encore une question, l'appellation "bible" vient elle du fait que c'est une mine d'or pour les humbles reconstitueurs que nous sommes, ou bien est ce "la bible" mais en enluminures
PS: je n'ai pas encore tout regardé
![drole [img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif)
Posté : sam. déc. 01, 2007 11:12 am
par medieviste
En fait elle relate l'ancien testament, et l'appellation "bible" est bel et bien officielle...
Maintenant comment l'appelait-on à l'époque ... ? Mister éboule deux g'home !
Posté : sam. déc. 01, 2007 12:16 pm
par ivan
Dans les ouvrages anglophones, ils utilisent l'appelation "Morgan Bible" plutôt que "Maciejowski Bible", parce que 41 des 44 folios se trouvent à la Pierpont Morgan Library à New York (Ms M. 638). Deux folios se trouvent à la Bibliothèque Nationale de France (MS Nouv. Acq. Lat. 2294), et un folio au J. Paul Getty Museum, Los Angeles (MS 16).
Posté : sam. déc. 01, 2007 12:29 pm
par Yvan de Tergate
Cette bible devrait plutôt s'appeler "Bible de saint Louis", mais il y a déjà une autre bible de ce nom. En effet, la bible de "Maciejowski", a été commandé et a été en possession du Roi Louis IX. Tout comme la bible de Saint-Louis, qui elle a gardé ce nom

Posté : sam. déc. 01, 2007 12:32 pm
par eodhel
"Old Testament Miniatures with Latin, Persian, and Judeo-Persian inscrïptions
France, Paris, 1240s
Scholars believe that the Picture Bible was commissioned by Louis IX of France, the Capetian monarch who built the Sainte-Chapelle in Paris to house the crown of thorns before leaving for the first of his two crusades in 1248. The Bible later passed to the cardinal of Cracow, who then offered it as a diplomatic gift to the great Persian Muslim shah 'Abbas in the early seventeenth century. The manuscrïpt eventually fell into the hands of Jewish owners, probably during the eighteenth century. These various owners left Latin, Persian, and Judeo-Persian inscrïptions around the images. With these inscrïptions, the keepers of the manuscrïpt used their languages to assert their ownership of the book, appropriating its narrative contents and assimilating it into their own cultures.
The Picture Bible is illustrated with saturated colors and exquisite detail. In order to make its lessons relevant to readers, the creators of this Bible set Old Testament stories in contemporaneous environments. For example, depictions of architecture evoke the castles and houses of thirteenth-century French towns and battle scenes are illustrated with thirteenth-century armor, weapons, and battle insignia."
http://www.themorgan.org/collections/sw ... asp?id=200
Posté : sam. déc. 01, 2007 1:48 pm
par magnus
Est qu'il y aurait un livre regroupant toutes les enluminures de cette bible ?
Posté : sam. déc. 01, 2007 1:52 pm
par medieviste
Oui, j'en ai acheté un exemplaire il y a 10 ans sur Amazon en fac similé : "Old Testament Miniatures"
Mais en reste-til d'autre disponibles ????
Posté : sam. déc. 01, 2007 2:07 pm
par magnus
La tu m'intéresse

Je vais aller chercher ça
Posté : sam. déc. 01, 2007 4:11 pm
par Estienne le Fouineur
Posté : sam. déc. 01, 2007 5:33 pm
par magnus
Merci beaucoup pour le lien je viens de me le prendre

Posté : lun. déc. 03, 2007 3:01 pm
par silvaric
Posté : lun. déc. 03, 2007 3:13 pm
par betelgeuse
Le Goupil a dit : Pas du tout : "Maciejowski" est simplement le nom d'un cardinal polonais (né en 1548, mort en 1608) qui a été en possession de cette bible du milieu ou du 3e 1/4 du XIIIe siècle...
comment fait-on pour naitre au XVI et avoir été en possession d'une bible au XIII . il y a diablerie . je vais voir comment te faire avouer après avoir revisé dans mon livre de chevais, le marteau des sorcières.
A+
betelgeuse
Posté : lun. déc. 03, 2007 4:20 pm
par Philippe de Sombreval
Posté : lun. déc. 03, 2007 4:45 pm
par thillo
C'est bien ce que le Goupil a dit, il n'y a pas d'ambigüité...