Page 1 sur 2
Posté : jeu. mars 01, 2007 6:32 am
par thibaut de braine
Je représente un piéton en 1430.
Je compte acheter un gambison à Medievae à Pontoise.
Lequel me conseillez vous ? Le long ou le court ?
Posté : jeu. mars 01, 2007 6:55 am
par enguerran
Ben au vu de l'époque que tu représentes je dirais court sans hésiter... (en même temps ca dépend ce que tu appelles longs?)
Posté : jeu. mars 01, 2007 7:47 am
par rolland de glabbecke
Gambison à quel usage, d'abord ?
Sous une maille ? Ou comme seule protection principale ?
Sinon la question de longueur ... on est plutôt dans le court à cette période.
Posté : jeu. mars 01, 2007 8:23 am
par le grand faucheur
et encore, début XVème bon ok jusqu'a 1420 mais ça dure un gambison je pense que même en 1430 on peut encore être à la vieille mode , donc court mia spoas trop.,..
(oui ça avance beaucoup)
Posté : jeu. mars 01, 2007 8:53 am
par rolland de glabbecke
Dis donc ... tu serais pas un Muscosodomite, toi ???
Posté : jeu. mars 01, 2007 9:15 am
par demi-sel
ah labonne vieille discussion "jaque/gambison"
bon souvenirs en perspective...
Posté : jeu. mars 01, 2007 9:16 am
par rolland de glabbecke
Voilà la descrïption du Gambison court :
"Gambison court, coton intérieur / extérieur, avec 3 couches de laine compressées à l'intérieur."
Je considère quant à moi (puisqu'il n'y a pas vraiment de référence fixée pour les termes) qu'un gambison est rembouré de "gambois" (terme générique désignant toute sorte de matières en passant par de la bourre de coton, de laine, de crin, etc) et qu'un jaque est rembourré de plusieurs couches de tissu pourpoinctées. (considération technbiques qui n'engagent que moi) Ceci est donc, à mes yeux : un Jacque ! En effet !
Mais le plus court me semble de mise sous un haubergeon...
Quant au plus long ... pourquoi pas en guise de protection principale ... mais dans ce cas : est-il suffisant quant l'amortissement des chocs ? Reste à voir ... (et encore en 1430 je ne suis pas sûr quant à cette longueur.)
Posté : jeu. mars 01, 2007 9:23 am
par rolland de glabbecke
demi-sel a dit : ah labonne vieille discussion "jaque/gambison"
bon souvenirs en perspective...
Et encore ... on pas encoire ramené le coup du : "...Mais les deux sont donc des pourpoints puisqu'ils sont pourpointés" ...
Gniaaaaaa

Posté : jeu. mars 01, 2007 9:50 am
par deny de cornault
Ah, complication quand tu nous tiens !
Je croyais la jaque plutôt fin MA, genre XIV XV (science fiction, quoi ^^)
Et il y a quelques temps, Ulf a posté sa réalisation XIème, qu’il a appelé « akheton », et je crois me souvenir que la conclusion de la discussion était que les gambisons étaient remplis avec des boudins de tissus divers, tandis que le sien, un akheton donc, était formé de plusieurs couches cousues en losange.
Alors akheton vs jaque ?^^
Posté : jeu. mars 01, 2007 10:10 am
par rolland de glabbecke
"Akheton" est un terme dérivé de l'arabe, si je ne me trompe !
Et désigne précisément le rembourrage utilisé : le COTON (sous forme de bourre ... pas de tissu !)
("Al Kutun" ou un truc du genre ... Julieeeeeeen help !)
C'est donc bien, à mes yeux, une question de méthode de rembourrage et pas une méthode de couture ! (comme je e disais plus haut : toutes ces pièces sont basées sur la technique du pourpointage pour maintenir les différents composants !)
(à noter aussi l'apparition du mot "hoqueton" pour désigner certaines pièces de "type" gambison ! LOL )
Posté : jeu. mars 01, 2007 10:11 am
par rolland de glabbecke
M'enfin soit .. il doit y avoir une trouzaine de post là dessus dans les archives... Le plus urgent est de répondre à Thibaut sur ce qu'il doit faire ! (et surtout que Thibaut nous réponde aussi !

)
Posté : jeu. mars 01, 2007 10:14 am
par oriabel
Rolland de Glabbecke a dit : "Akheton" est un terme dérivé de l'arabe, si je ne me trompe !
Et désigne précisément le rembourrage utilisé : le COTON !
("Al Kutun" ou un truc du genre ... Julieeeeeeen help !)
Exact, mais je ne crois pas qu'il y est de certitude absolue que le coton était utilisé seulement pour le rembourrage, peut être aussi pour le vêtement proprement dit. Et je ne suis pas sûre que le akheton était constitué par du rembourrage exclusivement.
Posté : jeu. mars 01, 2007 10:15 am
par rolland de glabbecke
Ouais, bah, c'ets une "cottonnerie", quoi ...

Posté : jeu. mars 01, 2007 3:33 pm
par edge
hum perso je dirais les deux. le court et le bon sont tous les deux valables pour la période.
on voit des iconos avec els deux a lépoque, même si la tendance va au racourcicement, par le développement des harnois de jambe pour la pétaille, ainsi que la volonté de dégagement du mouvement des jambes.
après un jaque pour moi peut se porter avec ou sans maille. un jaque ca encaisse assez pour être porté seul.
Posté : jeu. mars 01, 2007 4:39 pm
par thibaut de braine
Mais tout ce que j'avais demandé c'était si je devais prendre un long ou un court pas la différence entre jaque et gambison...
Alors c'est pour utiliser sans mailles, avec une pansière et un harnois de jambes.