Forum des Guerriers du Moyen-Age

Après avoir réalisé un gambi par la technique des boudins, je suis en train d'en réaliser un nouveau en utilisant un matelassage d'une épaisseur totale d'environ 1cm, plus adapté pour un port sous un haubert.

Vous êtes déjà nombreux à avoir fait de même. Et du coup, je vous pose une question : n'est-ce pas trop fin ?

On est d'accord que le gambi à boudins est trop épais, importable sous un haubert. Mais on sent bien son utilisé, ça limite bien les coups reçus. Il n'y a cas se porter de légers coups pour bien s'en rendre compte.

Par contre, le gambi matelassé de 1cm d'épaisseur... J'ai l'impression que ca ne protège rien du tout. L'amorti me semble trop faible pour constituer une réelle protection. A nouveau, si on teste en se donnant des petits coups, là, on les sent bien les coups !

Si tu parles d'1cm en "multi-couches", son rôle n'est pas l'amorti, mais d'éviter d'être coupé, surtout.

Quelqu'un ici avait testé sur un gambison 4 couches de tissu, et que ce soit au katana ou à l'épée bien de chez nous, ça n'arrivait pas à couper à travers correctement si les couches étaient bien agencées.

Le seul moyen de dissiper l'impact d'un gros coup, c'est la répartition sur une grande zone (donc harnois et autres plaques comme brigandine ou cotte de plaques) et la transformation du choc en une déformation élastique (si possible, plastique en dernier recours), et là c'est aussi le harnois (et c'est mieux avec un gambi "mou" qui amorti derrière).

Je parle ici d'un harnois pour un cavalier fin XIIe, début XIIIe. Point de plaques ou autres fantaisies futuristes donc

Et l'objectif est bien d'amortir, car la protection contre la coupe est déjà assurée par le haubert.

Je fais surtout référence à la manche de Bussy, dont Oriabel a réalisé une reproduction. La question lui était en fait indirectement destinée

Mais je suis preneur de tous les avis sur la question.

Oui, je l'avais compris. Le souci est que ma maille n'étant toujours pas arrivée je ne peux t'expliquer comment le gambi assuime sa fonction de protection. Je peux tout de même te dire que des coups avec le tranchant d'une épée sont bien amortis sans maille.

Il me semble que ton gambi fait bien 1cm d'épaisseur n'est-ce pas ?

Mais avant couture, quelle était l'épaisseur de ton rembourrage ? Peut-être est-il plus "tassé" que le miens.

Il faut aussi comprendre que la maille rivée et plate couvre une plus grande surface que nos mailles rondes aboutées. elle absorbe déjà bien le choc.

Un gambi épai pour un cavalier c'est quasi impossible car quand il va s'(assoir dans la selle, le gambi va remonter, se bloquer aux bras...etc Alors avec la lance, le bouclier, et tout le bazar, tu vas être vite en situation de piéton

Oui oui, je suis tout à fait convaincu qu'un cavalier ne peut pas avoir un gambison épais comme le portent les piétons.

Mais du coup, en commençant mes expérimentations pour mon nouveau gambi, je me demande si au final, avec une épaisseur aussi faible, le gambison sert encore réellement à quelque chose...

Concernant la maille rivée, qu'elle protège mieux de tout ce qui aurait tendance à vouloir passer au travers, je suis d'accord. Par contre, en terme d'amortissement... Ca reste du métal et le métal n'est pas spécialement connu pour son "moelleux"

Yvan de Tergate a dit : Il me semble que ton gambi fait bien 1cm d'épaisseur n'est-ce pas ? Mais avant couture, quelle était l'épaisseur de ton rembourrage ? Peut-être est-il plus "tassé" que le miens.

J'ai bien mis 2 cm d'épaisseur de coton, mais c'est inégal carle coton n'est pas peigné, il faut l'étirer comme la laine non cardée. Au final,1 cm environ, oui !

Le mien a deux couches de carde entre deux couches de lin. Il est épais, mais souple. Je peux monter avec sans pb...