Page 1 sur 2
Posté : jeu. avr. 06, 2006 5:43 am
par aed
bon je suis en train de tenter de me faire enfin un baudrier viking un peu plus pratique que la simple ceinture en bandouillère
quid des baudriers "a anneaux"?
sur ce site
http://www.jomsb.org/ il propose cette interprétation
ca me semble pas mal...
Posté : ven. avr. 07, 2006 2:26 am
par alexandra
Snorri Leifrson a dit : Comme je vois la foule se presse au portillon pour te répondre
Va falloir t'y faire, je crois que tu es LE spécialiste vikings/varègues de ce forum...
Posté : ven. avr. 07, 2006 2:42 am
par fenris
Snorri Leifrson a dit : Comme je vois la foule se presse au portillon pour te répondre
Pff ! Si en plus faut se bousculer pour répondre !
![special [img]kator/smiley53.gif[/img]](./images/smilies/smiley53.gif)
(Sorry, j'avais pas vu le post hier ! Et en plus je n'aurais pas été en mesure d'apporter quelque chose de très constructif !)
Premièrement, ne te base pas sur sur ce site-là. Certaines pièces sont histo mais le reste est vraiment limite.
C'est clair ! J'aime beaucoup le casque à lunettes !
Ce qu'ils montrent c'est un 'diviseur de ceinture' pour un scram.
Oui ! il y en a de très jolis sur le site d'Alban ! Je n'ai pas de sources quand à l'utilisation exclusivement réservée aux scrams, mais je suis preneur de toutes infos !
Un baudrier de fourreau d'épée est une "ceinture" avec la boucle sur le torse et le fourreau est directement accroché sur celui-ci.
Classique ! Simple ! Pourquoi tu ne trouves pas pratique ?
Posté : ven. avr. 07, 2006 4:21 am
par aed
le gars est un SCA, donc forcément pour l'équipement de combat c'est un peu limite... (règlementation du heavy fighting) par contre pour le reste c'est plutôt pas mal et son article sur les ceintures est interessant et bien documenté :
http://www.jomsb.org/Dirk/newbelt/NorseBelts_web.htm
pour le diviseur de ceinture qui nous interesse d'après le croquis funéraire c'est plutôt pour un couteau porté verticalement que pour un scram horizontal, et sinon j'ai déjà vu d'autres interprétation pour ce genre d'anneaux, entre autre comme porte hache (anneaux vide bien sur)
et sinon non je ne trouve pas le baudrier en bandouillère très pratique pour les ports prolongés ou cahoteux (cheval), le baudrier bringuebale et si on le coince en passant sa ceinture de hanche par dessus ca engonce quelque peu.
si le fourreau est attaché à un anneaux cela permet au baudrier un bien meilleur placement
peut être aussi qu'en utilisant du cuir plus fin et plus souple un tel baudrier serait plus pratique à porter, par exemple du cuir de renne ou de cerf comme monsieur geoffrey:
http://monsieurgeoffrey.faithweb.com/photo.html
mais je n'en n'ai pas sous la main et généralement ce n'est pas donné comme cuir
Posté : ven. avr. 07, 2006 8:04 am
par fenris
Aed a dit :... son article sur les ceintures est interessant et bien documenté :
http://www.jomsb.org/Dirk/newbelt/NorseBelts_web.htm [cit/]
Oups ! Mea culpa ! J'ai répondu sans avoir lu l'article... Donc, trop vite !
Je ne suis pas anglophone... Un petit coup de "traducteur automatique" et une lecture en diagonale plus tard : Et bien il faudra que je prenne le temps de lire tout ça plus en détails ! (Là, je suis en train de me préparer pour monter à Pontoise !)
et sinon non je ne trouve pas le baudrier en bandouillère très pratique pour les ports prolongés ou cahoteux (cheval), le baudrier bringuebale et si on le coince en passant sa ceinture de hanche par dessus ca engonce quelque peu.
si le fourreau est attaché à un anneaux cela permet au baudrier un bien meilleur placement
C'est pas faux ! Faut voir !
Si tu expérimentes le truc, merci de nous tenir au courant de tes conclusions !
Posté : lun. avr. 10, 2006 3:04 am
par fenris
Snorri Leifrson a dit :
Ai-je dit que ce n'était pas pratique ?
Après avoir relu mon message, c'est vrai que cela prêtait a confusion, mais en fait c'était a Aed que s'adressait ma question, à laquelle il a d'ailleurs répondu ! Désolé, ça m'apprendra a faire gaffe à la composition de mes messages !
Sinon, concernant le sujet du post : Je n'ai à ma disposition aucunes sources ou éléments me permettant d'infirmer ou de confirmer ni l'article cité par Aed, ni les propos de Snorri ! Pour ma part, je resterais donc fidèle au bon vieux principe : Dans le doute abstiens toi ! (Jusqu'à plus amples informations !)
Posté : mer. avr. 12, 2006 11:50 am
par aed
joliment décoré!
ok, la il y a 2 points d'attaches sur le fourreau, ca doit être bien plus pratique à porter par contre malheureusement trop à "l'est" pour mon personnage
Posté : lun. janv. 29, 2007 6:58 am
par vestèinn thorkellson
remontage de post
vous avez des nouvelles pour ces anneaux ??
Posté : mar. janv. 30, 2007 2:52 am
par vestèinn thorkellson
tu aurais une photo du montage pour les scram stp
Posté : mar. janv. 30, 2007 12:38 pm
par aed
perso j'ai laché l'affaire pour les anneaux et fait un montage simple à pontet, ca bringuebale mais tant pis...

Posté : mer. janv. 31, 2007 6:47 am
par vestèinn thorkellson
a partir de quelle longueur on considère un sax comme "long" ?
Posté : mer. janv. 31, 2007 10:19 am
par aed
Vestèinn Thorkellson a dit : a partir de quelle longueur on considère un sax comme "long" ?
à partir d'une certaine longueur
Posté : mer. janv. 31, 2007 10:21 am
par rolland de glabbecke
C'est pas faux ! Oui !
Une certaine longueur !
[move]
![panneau [img]smile/dejaout.gif[/img]](./images/smilies/dejaout.gif)
[/move]
Posté : mer. janv. 31, 2007 10:41 am
par geyer
Ha ben bravo.... vive le serieux sur le forum... manquait plus que ca... le concours de kika le plus long saxe....

Posté : mer. janv. 31, 2007 11:02 am
par berhthramm
oui mais y a une longueur aussi ou il est pas encore long mais plus déjà court, c'est un intermédiaire quoi... une sorte de middle seax ou un seax entre les deux...