casque

rovhell · mer. sept. 27, 2006 2:07 pm

Bonjour,
je voulais savoir ce que vous penssiez de cette enluminure, surtout des casque à visiére, car j'aimerai tenter de me faire un casque pour du normand mais j'ai un doute sur celui-ci (du moins sur son apparition en france). C'est à la bataille de tinchebray en 1166.

Gildwin · mer. sept. 27, 2006 2:22 pm

C'est certes la bataille de Tinchebray, mais l'enluminure doit dater du XVème, et les combattants sont représentés avec un équipement XV ème.

rovhell · mer. sept. 27, 2006 2:24 pm

Ok merci. J'avai même pas vu les jambiéres...
Il se fait tard, je devien miro!

medieviste · mer. sept. 27, 2006 5:34 pm

Je dirais plutôt fin XIVe vu les camails et les bassinets évolués.
Mais c'est clair que c'est un peu jeune pour Tinchebray

Réchignac · jeu. sept. 28, 2006 1:38 am

Oui pour mi c'est du XIVème.
Bacinet à Bulbe pour du XIIème ? pas de commentaires

ambract · jeu. sept. 28, 2006 4:28 am

pour esserer un peu, c'est tres certainement un manuscrïpt de la toute fin du XIVe, mais surtout il illustre la mode militauire au debut du XVe siecle (genre les 10-15 premieres années)

Réchignac · jeu. sept. 28, 2006 4:34 am

tout à fait d'accord avec toi.

Olivier de Termes · jeu. sept. 28, 2006 6:51 am

loin de moi l'idée de vous contester, je commence à peine à chercher à comprendre les secrets de ces époques futuristes, mais comment un manuscrit fin XIVème peut-il présenté la mode militaire du début du XVème siécle ....à ce niveau c'est de la divination ....

rolland de glabbecke · jeu. sept. 28, 2006 7:13 am

C'ets un manuscrit du XVe si mes souvenirs sont bons ... mais du tout début.

Sinon, dans ce genre de manuscrit-là, avec ce détail-là, 20 ans entre 1390 et 1410 ... c'est pas franchement identifiable à l'année près... Et pourtant ... on change de siècle ...

Olivier de Termes · jeu. sept. 28, 2006 7:27 am

oui c'est ca qui est intéressant .

Par exemple lors de la bataille d'Azincourt (1415) quels étaient le genre de protection les plus courantes ??

rolland de glabbecke · jeu. sept. 28, 2006 7:39 am

Ben, ce que tu peux voir sur l'enluminure c'est très correct.

Sinon ...
1416 (Angleterre)

1414 (Idem)

1417 (Idem)

Mais bon çà c'est la noblesse ...

Olivier de Termes · jeu. sept. 28, 2006 8:37 am

oui lol la grande noblesse ;)et sur l'enluminure, ce sont forcémment des nobles tout armurés de cette manière ??
ce sont des bacinets qu'ils portent sur les trois gisants ?

rolland de glabbecke · jeu. sept. 28, 2006 9:06 am

Des grands bacinets, oui !

Le coletin de mailles a été remplacé par un colletin complètement métalique (généralement fixé au bacinet).

On en a des exemples d'ailleurs :

Celui d'Henry VI (hypothèse)

Palais des Doges à Venise

Mais je te parle pas de l'aisance qu'on doit avoir là-dedans ...
C'ets déjà pas simple avec un simple colletin de mailles ...

Olivier de Termes · jeu. sept. 28, 2006 11:00 am

donc si je comprends bien le colletin métallique n'est apparu qu'après le colletin de maille au début du XVème siècle, il ne se trouvait donc pas en dessous .
Dans le cas du colletin de maille, où venaient se fixer les spallières ?

ulf · jeu. sept. 28, 2006 3:00 pm

Et la bataille de Tinchebray c'est 1106.
Tu as 60 ans de retard.

Le nasal est donc encore d'usage pour cette période.