Page 1 sur 3
Posté : mer. sept. 20, 2006 11:57 am
par rovhell
bonjour,
je cherche à faire l'aquisition d'un nasal et celui-ci me plait particulierement :
il est decrit :
Cervelière à nasal de type phrygien
Ce modèle de casque était porté à partir du IXème siècle jusqu'au début XIIème siècle.
Pour un normand percheron en partence pour hasting, sa correspond? (c'est le terme phrygien qui me met en doute)
Posté : mer. sept. 20, 2006 12:21 pm
par MikaH
Mon humble opinion est que ça correspond, oui.
Posté : mer. sept. 20, 2006 12:34 pm
par balian latrempe
perso je n'ai pas encore vu de sources montrant ce genre de casque, donc moi je dis non...
Posté : mer. sept. 20, 2006 1:48 pm
par rovhell
Bon ba avec un OUI et un NON je suis pas plus avancé qu'au depart.
Posté : mer. sept. 20, 2006 1:54 pm
par berhthramm
en tout cas s'il est effectivement phrygien c'est non, s'il ne l'est pas j'ai un gros doute (en tout cas ce n'est pas la forme la plus évidente pour Hastings). Pour avoir une source fiable et facilement accessible pour cette date refère toi à la Tapisserie (ce n'est pas la seule source mais elle est facile à consulter).
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:06 pm
par Gildwin
C'est plus un casque pour le XII ème tu en vois beaucoup dans le Psalter St Albans, l'Hortus ...
http://forum.aceboard.net/12392-1589-17 ... facial.htm
C'est le casque que j'utilise pour mon sergent d'armes normand XIIème.
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:19 pm
par berhthramm
oui oui phyrgien c'est XII mais pas mi XI, à cette époque seul le bonnet l'est pas encore le casque.
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:22 pm
par rovhell
Ok mais si je regarde la tapisserie, je voi pas beaucoup de choix...
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:33 pm
par berhthramm
non y a beaucoup de choix : tu peux choisir entre un nasal et un nasal... (et encore faut il éviter les extravagances dans le "nez").
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:33 pm
par Gildwin
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:36 pm
par berhthramm
le premier montré par Percival est top, je regrette de pas avoir acheté celui là (le mien est une variante un tout petit peu plus contestable).
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:38 pm
par rovhell
Le deuxieme n'est même pas cônique!
Et si on compare les reproductions que tu me presente avec la tapisserie par exemple, ba le mien aussi il passe...
enfin je suis pas objectif, je craque pour ce casque...
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:43 pm
par osbern wolfram
Rovhell a dit : Le deuxieme n'est même pas cônique!
Et si on compare les reproductions que tu me presente avec la tapisserie par exemple, ba le mien aussi il passe...
enfin je suis pas objectif, je craque pour ce casque...
le risque c'est que les juges anglais ne craquent pas
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:44 pm
par Gildwin
Non le phrygien n'est pas bon pour Hastings, il a vraiment une forme particulière (voir le dessin de mon avatar), sinon le premier que j'ai montré je pense bientôt l'acheter pour mon perso XIème (Montfort m'a vraiment donné goût au Xième).
Posté : mer. sept. 20, 2006 2:44 pm
par berhthramm
je suis pas top d'accord avec le second non plus...
Rovhell si tu craque pour un truc qui ne correspond pas à ce que tu veux faire, t'es bien parti pour claquer du fric pour rien (enfin si pour quelque chose qui te fera plaisir mais ne te sera peut-être pas utile)... C'est parfois dur de renoncer, ou alors mais toi en quête de la source qui te permet de confirmer (mais les dires du marchands ne sont pas une top source...)
Le XI ième normand c'est beau, le XII ième c'est pas mal mais aprés Brémule on s'égare...
Avant le XIième c'est bien aussi...
Sinon il est clair que les juges d'Hastings ne craqueront pas pour un phyrgiens (et là ils auront certainement raison (alors que pour le casque à lunettes cotés saxons le choix est plus contestable), il ya justement une discussion sur la mailing list à ce sujet actuellement.
