Page 1 sur 2

Posté : ven. avr. 14, 2006 6:40 am
par osbern wolfram
bonjour,

pour nos amis viking-isant :)

sous le csque à lunette que trouve-t-on??? un cale rembourré... rien...

et j'en profite... le casque à lunette avec maille attenante est réservé à quelle classe de guerrier? y a t'il une population qui le porte plus qu'une autre... danois, norvégien par rapport aux suédois par exemple???

trouve-t-on plus le casque à nasal type normand???

Posté : ven. avr. 14, 2006 4:40 pm
par fenris
wolfram a dit : sous le casque à lunette que trouve-t-on???
Un viking ! Image

Sans rire, à part des boutades aussi peu constructives que ça, je n'ai pas grand choses a rajouter a ce qu'a dit Snorri ! Le "conique à nasal" semble avoir été le plus répandu d'aprés les représentations de l'époque ! Les suédois ont subit l'influence des slaves... Mais dans tous les cas, questions pièces archéo "pure viking" c'est Gjermundbu et...... (Vide béant)....

Posté : lun. avr. 17, 2006 6:32 am
par le grand faucheur
ne pourrait-on pas retrouver la technique que le retrouve ua ba moyen age des triangles de cuir attaché au centre du casque par une lanière et riveté ou cousu tout autour?

Posté : mer. avr. 19, 2006 11:39 am
par fenris
Ben oui ! Parfois on est obligé "d'extrapoler" à partir de ce qui se faisait "juste avant" et "juste aprés" !

Pour de nombreux quinzièmistes c'est une attitude "indigne-de-tous-reconstituteur-sérieux-qui-se-respecte", mais hélas pour nous, "évocateurs" d'un passé lointain, c'est un peu notre "pain quotidien" ! Cela ne nous empêche pas de faire notre "travail" avec le maximum de sérieux !

Posté : jeu. avr. 20, 2006 3:17 pm
par Alleaume
C'est que c'est pas la période dont on dispose d'un max de source.

Quoi qu'il en soit, la logique voudrai que le Viking est un rembourage quelconque sous le casque, pour augmenter la protection. Alors le rembourage, sa va des cheveux long au cale rembouré. Maintenant, ce que je dit est de la simple logique de combat, car je ne m'y connais pas du tout en viking (a part que sa crie fort).

Posté : sam. avr. 22, 2006 12:43 pm
par osbern wolfram
ahhhhhhhh!

ou arrrrrgh! c'est une variante...

pour la casque, j'ai failli en acheter un à pontoise mais comme j'hésitais, le gars l'a vendu à un autre... et un cale ne passait pas en dessous!!!

mais comme j'ai acheté un épée viking... je suis bon pour m'y collé quand même :)

vu que ça faisait longtemps que j'en rêvais...

Snorri et Fenris, Wolfram le Danois est pret à vous retrouver sur le champs... mai tout nu avec une épée :)

Posté : sam. avr. 22, 2006 5:05 pm
par fenris
wolfram a dit :Snorri et Fenris, Wolfram le Danois est prêt à vous retrouver sur le champ... mais tout nu avec une épée :)
Super heureux de te voir trouver enfin la voie de la raison ! [img]kator/smiley41.gif[/img] C'est le "retour" de l'enfant prodige ! [img]kator/smiley20.gif[/img] Mais...

Heu... Couvres toi un peu quand même ! [img]kator/smiley75.gif[/img]

Posté : sam. avr. 22, 2006 5:31 pm
par osbern wolfram
gloups :(

effectivement, ça ferait mauvais genre si j'arrivais sur le champs de bataille en hurlant "choisi entre ces deux glaives par lequel tu seras frappé!"

j'vais bien trouver une peau de bête :)

je crois que le sujet est traité au fait, merci :)

je récapitule: un truc sur la tête sinon plus de crane... mais on ne sais pas quoi... donc une certaine liberté... un bonnet rembourré peut faire l'affaire je pense...

le tout est de ne pas la ramener quand on enlève le casque...

Posté : dim. mai 14, 2006 7:04 am
par enguerrand
Snorri Leifrson a dit :

Les cheveux longs, tu oublies ... Ton casque te fracassera le crâne quand tu prendras un coup. Mais bon, c'est mon vécu en mêlée où les coups sont retenus...



Il semble que certaines civilisations méditerranéennes durant la protohistoire et l'antiquité ont utilisé leurs cheveux, coiffés pour la guerre, pour amortir le poids des casques en bronze avant de porter une sorte de kippa en cuir.

Posté : dim. mai 14, 2006 11:30 am
par osbern wolfram
c'est qui le coiffeur Image

y'a pas à dire, je préfère l'idée du cale rembourré...

dans les combats de reconstitution viking, je crois qu'il est interdit de frapper à la tête? qu'en est-il???

Posté : dim. mai 14, 2006 12:18 pm
par enguerrand
Un coup sur le casque peut se révéler moins dangereux qu'un coup porté à l'épaule.

Posté : dim. mai 14, 2006 12:26 pm
par osbern wolfram
le problème c'est qu'il y en a pas mal qui y vont tête nue... et dans le feu de l'action... il ne faudrait pas se laisser embarquer...

mais c'est vrai qu'une clavicule peut être mortelle... la sous-clavière coupée et couic!

d'un autre côté, il y en a pas mal torse nu aussi je crois :(

Posté : dim. mai 14, 2006 1:12 pm
par enguerrand
Oui mais bon, quand tu lui démolis l'épaule alors qu'avec une protection il n'aurait eu qu'un simple bleu, c'est pour ta gueule, juridiquement...

Posté : dim. mai 14, 2006 2:23 pm
par le grand faucheur
et ne pense tu pas qu'il a gagné parce que les autres ne se battaient pas pareillement parce qu'il était torse nu et sans casque aussi?

Posté : lun. mai 15, 2006 8:05 am
par gilles le latté
ouaip je pense qu'on aura toujours le reflexe de moisn taper celui qui est non armuré et à plus forte raison à poil... c'est pas parce que le mec en face est con ou suicidaire qu'il mérite de rester handicapé à vie...