Page 1 sur 2

Posté : dim. févr. 26, 2006 10:55 am
par guillaume le berrichon
voila je voulais savoir quelle sorte de cotes d'armes y a t-il pour la fin XIIeme début XIIIeme ?? et si possible avoir le patron ....
y a t-il des blasons dessus ??

Posté : dim. févr. 26, 2006 11:21 am
par moriar
http://www.guerriersma.com/

dans "dossier" , puis "costume" , tout y est dit !!
oui il y a des blasons dessus.

Posté : lun. févr. 27, 2006 10:35 am
par guillaume le berrichon
merci beaucoup ...pourtant j'avais cherché mais pas assez loin ^^

Posté : lun. févr. 27, 2006 2:12 pm
par bernhardt
Pour pour la fin du XIIe siècle et les premières années du XIIIe, la cotte d'arme n'est pas obligatoire, tu peux t'en passer. Pour la période autour de 1185, ce vêtement semble même assez rare.
Deux exemples fin XIIe siècle :
Image
Image
Un exemple vers 1202 :
Image

Posté : mar. févr. 28, 2006 12:46 pm
par guillaume le berrichon
la cotte d'arme personalise (a mon avis ) le combattant qui le porte : cela permet de voire autre chose que des hommes d'armes en gambi beige (je n'ai rien contre les gambi beige ^^ ) mais voila ...

Posté : mer. mars 01, 2006 3:28 am
par bernhardt
Ecuyer Faucheur a dit : la cotte d'arme personnalise (à mon avis ) le combattant qui le porte : cela permet de voir autre chose que des hommes d'armes en gambi beige
C'est une solution mais tu peux toujours porter un gambison de couleur (rouge ou bleu), ça changerait de ce qu'on voit habituellement. On peut aussi peindre le casque.(je trouve la peinture plus facile que la couture)

Posté : mer. mars 01, 2006 3:40 am
par lou teignou
Tout dépends de ce que tu reconstruits.

En règle générale, y'a pas de cottes d'armes, bien qu'à la fin du XII, post 1190, y'en a un peu plus, même pour les "sergents".

Souvent de couleur claire, elle peuvent également être de couleur plus foncée (bleu, vertes).
Parfois, on constate des couleurs à motif, comme pour...merde, j'ai bouffé le nom... bible anglaise datée 1160-1180...rhaaaaaaaaaaaaaa help... (mais c'est UN exemple)


Bref:
Fait constaté DANS UNE MEME TROUPE:
Soit personne n'en a
Soit tout le monde en porte


Par contre, pour le srames dessus, y'a pas, sauf les capitaines de troupes importantes (i.e. les 2 chefs montrés sur le Liber ad honorem augusti).


Oublies la cotte d'arme armoriées, trop full XIII si tu souhaites poser un pied dans le XII° sans être empereur.

LT

Posté : mer. mars 01, 2006 9:53 am
par guillaume le berrichon
ok de toutes façon je n'avais pas l'intention de mettre des armes...(je suis ni seigneur ni a la solde de quiconque ) et pour ce qui est de la couleur du gambi ... c'est pour les fortunés , les piétons n'ont que du beige ,non ??

Posté : mer. mars 01, 2006 11:48 am
par bernhardt
Ecuyer Faucheur a dit : pour ce qui est de la couleur du gambi ... c'est pour les fortunés , les piétons n'ont que du beige ,non ??
La teinture bleue se démocratise dans ces années-là. La richesse des couleurs dépend surtout de la saturation en pigment. Un vêtement bleu clair ou rouge clair (rose ?) me semble tout à fait correct pour un homme de basse extraction. Beige, crème, marron clair peuvent aller aussi.

Posté : mer. mars 01, 2006 5:22 pm
par lord riri ii
Un gambi rose ??? :gluk: Bof, pas terrible l'effet visuel :gla:

PS: Bientôt on va voir débarqué Conan en tutu :love:

Posté : jeu. mars 02, 2006 4:15 am
par gilles le latté
Te fous pas de ma tronche toi sinon conan en tutu y va te foutre une trempe... Image

J'ai eu un gambi qui a déteint... Image

Posté : jeu. mars 02, 2006 4:21 am
par coldtracker
Et puis le rose lui va bien.... :p

Posté : jeu. mars 02, 2006 10:26 am
par gilles le latté
Tout à fait [img]kator/smiley143.gif[/img] hein mon coldounet?

Posté : jeu. mars 02, 2006 10:58 am
par coldtracker
raa, pas devant tout le monde....

Posté : jeu. mars 02, 2006 12:43 pm
par gilles le latté
promis je le ferais plus... Image