Page 1 sur 2
Posté : mar. déc. 13, 2005 6:26 am
par frère inquisiteur
le bonhomme à droite porte un ... une.... un truc sur sa tunique. c'est quoi?

Posté : mar. déc. 13, 2005 6:43 am
par smaragde
On dirait un surcot court.
Posté : mar. déc. 13, 2005 7:10 am
par bernhardt
On s'est longtemps posé la question. Pour le moment, on n'a pas trouvé la réponse. Un surcôt court, pourquoi pas. Une sorte de protection en cuir (couleur grise, rigidité au niveau des épaules, attaches latérales...beaucoup d'indices) semble possible, mais bon... A ma connaissance, ce type de "vêtement" n'apparaît que sur cette enluminure.
C'est encore un truc bizarre à classer dans la rubrique "inclassable".
Posté : mar. déc. 13, 2005 8:18 am
par faelan
C'est moi, ou il y a une petite attache qui semble métalique sous son bras gauche?
[Edit] J'avais mal lu le post précédent, désolé...
![special [img]kator/smiley46.gif[/img]](./images/smilies/smiley46.gif)
Posté : mar. déc. 13, 2005 9:32 am
par frère inquisiteur
effectivement, j'opterais également pour un truc en cuir...
Y'a t-il d'autres choses qui pourraient y ressembler sur d'autres sources?
Posté : mar. déc. 13, 2005 9:52 am
par LeLong
Le problème de la rigidité de celà c'est qu'on voit bien les plis un peu partout sur la pièce...
(il fait asiatique ce bonhomme dans son style je trouve.)
Posté : mar. déc. 13, 2005 9:57 am
par rolland de glabbecke
Il y a aussi une espèce de petit "truc" sur l'épaule gauche ...
Boucle ?
On dirait, si c'est le cas, que la partie droite du vêtement est rabbatue sur l'avant vers l'épaule gauche pour une fixation à ce niveau ! Un peu comme un ventail ... ou sur le même principe...
Posté : mar. déc. 13, 2005 10:43 am
par jehan2
Pour moi il s'agit d'une cuirie... un pourpoint trés simple en rowhide ou un autre cuir rigide. C'est un sentiment personnel pas une affirmation...
julien
Posté : mar. déc. 13, 2005 10:51 am
par frère inquisiteur
Oui, l'ouverture sur le devant sert vraissemblablement à faire passer la tête, puis; lorsque c'est rabattu, a "serrer" au plus près du cou
Posté : mar. déc. 13, 2005 10:59 am
par Bouchard
L'idée d'une protection à deux balles est plausible. Pasz de gambi, pas de maille, donc pourquoi se metre un dossard (une course ?) ?
Un truc en plus qui protège paraît être une bonne déduction, chui d'accord Jehan2
Ceci dit, on n'en voit pas partout non plus... (avertissment maladroit lancé aux amoureux du cuir)

Posté : mar. déc. 13, 2005 11:44 am
par LeLong
Mais ce qui me taquine pour une protection en cuir c'est les plis qu'on voit un peu partout sur la "cuirie" : ca veut dire que ce serait un cuir bien fin...
Posté : mar. déc. 13, 2005 3:51 pm
par brunal
Ya juste des drapés au niveau du bidon, là ou en s'asseyant avec un tel vetement de cuir, on aurait normalement des plis dans cette zone là. Pas des drapés certes, mais l'enlumineur ne savait p-e pas bien représenter les plis habituels de cette matière....
Sinon, sur l'épaule gauche, c'est bien une lanière/lacet noué qui tient le rabat de fermeture du col...
Posté : mar. déc. 20, 2005 6:20 am
par heinrich
Pour moi c'est un gilet de cuir assez épais. C'est un équippement porté par un soldat assez pauvre (il ne porte ni gambison, ni haubergeon)et peut-être un soldat improvisé (artisan ou même paysan de métier)qui n'a pas les moyen de se payer un meilleur équippement.
Les guerriers d'avalon en présentent un :

Posté : mar. janv. 03, 2006 6:00 am
par Pierre de Mirmande
Je ne suis pas spécialiste de la chose mais ça ressemble à une brigandine...

Celle-ci est XVIème mais elle a la taille de celle de la miniature.
Je ne sais pas si la brigandine existait au XIIIème ?