Forum dédié à la reconstitution historique de la période médiévale
Modérateur : L'équipe des gentils modos
Oups, j'ai oublié de préciser : historiquement et en fonction de mon statut social (modeste mais pas pauvre).Mon problème est de savoir quelle technique privilégier.
Faute de mieux au niveau source, je crois que c'est comme ça que cela va finir.perlinelatisserande a dit : Celle qui te fait économiser le plus de tissus et de couture et qui te met à l'aise dans ta fringue. et selon si tu préfère avoir quelque chose de plus près du bras ou d'un peu plus large...
En effet, je ne vois pas souvent cité le forum des GMA lorsque des sources y sont puisées (et même parfois sollicitées).Barbakan a dit : Source trouvé sur mediaephile.com : http://mediaephile.com/forum/cgi-bin/ya ... 1212582768
Merci Corwinna ! (Bah, t'es pas si casse c***** que çaCorwinna fram Gyruum a dit : Bien joué, les chainses ajustées qu'on voit et revoit, c'est visiblement plus tardif.
Bonne remarque, aussi, pour le col. J'en suis arrivée à la même conclusion pour mon prochain costume.
Il va donner, le tien
![[img]smile/!2214_EM2.gif[/img]](./images/smilies/!2214_EM2.gif "rire"){kind=small}
)Merci Estienne !Estienne de Bailly a dit : Ça c'est de l'analyse d'image !!!
C'est bien la moindre des choses ! Que ferions nous sans ces mines d'informations ! Citer ces sites et forums de discution est bien la moindre des choses que je puisse faire! Meci et bravo à vous tousEstienne de Bailly a dit : Et bravo pour le bon exemple que tu donnes: En effet, je ne vois pas souvent cité le forum des GMA lorsque des sources y sont puisées (et même parfois sollicitées).
![[img]smile/thumb.gif[/img]](./images/smilies/thumb.gif "pouce"){kind=small}
Merci Jean !Jean le Taciturne a dit : Beau boulot Barbakan !!!
- J'ai l'impression que les manches ne comportent pas de goussets (godets) au sens où nous l'entendons, c'est à dire, une pièce de tissu destinée à donner de l'aisance.
Ca ressemble plus à des empiècements destinées à économiser le tissu lors de la coupe : pas de quoi couper la manche d'un seul morceau alors on la fait en deux !
Hum, je ne connais pas trop les termes techniques, mais je pense que c'est ça.Jean le Taciturne a dit : - Sur la manche du coté gauche, au niveau de la flèche bleue, l'ourlet ressemble à ce que donnerait une classique couture rabattue.
Couture rabattue ? Après avoir assemblé les deux pièces, endroit contre endroit, avec un point avant ou arrière, par exemple, tu rabats les deux ourlets (qui sont donc sur l'envers) vers un coté, tu replies afin de masquer les bords francs et maintiens le tout en place avec des petits points de type surjet.Hum, je ne connais pas trop les termes techniques, mais je pense que c'est ça.
On a déjà du me le dire en plus...Jean le Taciturne à dit : Couture rabattue ? Après avoir assemblé les deux pièces, endroit contre endroit, avec un point avant ou arrière, par exemple, tu rabats les deux ourlets (qui sont donc sur l'envers) vers un coté, tu replies afin de masquer les bords francs et maintiens le tout en place avec des petits points de type surjet.
Dans la pratique, dans le but d'avoir un beau fini, avant de rabattre, on ouvre la couture au fer et afin de ne pas créer de sur épaisseurs, on réduit la largeur de l'ourlet qui sera dessous.
![[img]smile/sifflotte.gif[/img]](./images/smilies/sifflotte.gif "moqueur"){kind=small}
Nous sommes donc bien d'accord ![img]smile/twixy.gif[/img]Jean le Taciturne à dit : Après, je ne sais pas si c'est ce type de finition qui est utilisé sur cette chemise mais vu comme çà, çà y ressemble.
perlinelatisserande à dit :
Je suis d'accord avec jean.
Ca fait tout de suite 4 cm de tissus en moins, c'est pô rien !Corwinna fram Gyruum a dit : C'est parfaitement possible
Ca permet d'éviter des coutures supplémentaires.
Faut jouer un max avec ça, avec les lisières (ça évite les ourlets)...
Savaient tirer partie de leurs lés, nos ancêtres de le Moyen Age
