ceinture mi XIVeme

[eodhel]

berhthramm a dit : bref c'est comme la longueur du pan flottant de la cravate...

Ah, ça ! Quand on se cogne les genoux dans le pan flottant de sa propre cravate, c'est qu'il y a du souci à se faire ! Philippe Bouvard ou Thierry le Luron ou Prince, peut-être ? (et d'autres, encore!)

Voilà, tu as tout résumé : question de mode et de goût et de contexte...

Et comme je le dis depuis le début, on trouve de tout mi-XIV en matière de longueur et de largeur et de décoration de ceinture/ceinturon.

[oriabel]

Eodhel, je comprends que se faire modérer peut gêner ton ego mais la moindre des honnêtetés est de laisser le message en question visible de tous et d'éviter de manipuler les posts en éditant à tout va...

[Estienne le Fouineur]

Eodhel a dit : Et comme je le dis depuis le début, on trouve de tout mi-XIV en matière de longueur et de largeur et de décoration de ceinture/ceinturon.

Tiens, il me semble que pour les décos je l'ai dit dès le premier message de ce post.

Un début d'explication (?) avec cette image extraite du Roman d'Alexandre MS. bodl. 264:



Contrairement à ce que l'on fait habituellement, c'est-à-dire une boucle ou noeud en cuir à coté de la boucle metallique, la ceinture continue à courir horizontalement sur plusieurs centimètres, pour "retomber" ensuite (d'ailleurs plutôt sur la hanche), à hauteur de l'entrejambe environ. Dans certains cas, elle fait le tour de la taille, d'où l'absence apparante de "bout".
Au cours d'une lecture rapide de ce manuscrit, je n'en ai pas vu, en longueur, au niveau de la cuisse ou des genoux.

[Joss d'Azincourt]

Christophe G a dit : lol Eodhel. non je vais pas mieux..je viens de prendre un boitier de prozac..

Tof t'es mon pote tu le sais, je t'aime bien mais arrête de mettre des "lol" au début ou à la fin de tes phrases, tu me fais penser à quelqu'un

[Joss d'Azincourt]

[quote]Eodhel a dit : Marc, ce n'est pas un gisant, mais une peinture sur une colonne (il y une dizaine de copains, vêtus à le dernière mode)
[quote]

on dirait un photomaton surtout

[Joss d'Azincourt]

Christophe G a dit : lol! moi aussi!

encore un "lol", attention tu as choppé le virus hein totof !!

[Joss d'Azincourt]

ben c'est que j'ai peur de vous monsieur le directeur

[berhthramm]

Christophe G a dit : hihi! mais t inquiètes je tomberais jamais aussi bas mais dis moi Joss, quand chui pas au taf tu passes du temps sur les foris?mdr

boarf j'en connais un qui il fut un temps ne se connecter QUE quand il était au taff... mais je donnerais pas de nom.

[Estienne le Fouineur]

Vous vous dénoncez entre vous, les M2CHANTS ?

[oriabel]

Hum...

[berhthramm]

oups le Saint Modozz Castratica...

[Philippe de Sombreval]

Estienne de Bailly a dit : Tiens, il me semble que pour les décos je l'ai dit dès le premier message de ce post.

Un début d'explication (?) avec cette image extraite du Roman d'Alexandre MS. bodl. 264:



Contrairement à ce que l'on fait habituellement, c'est-à-dire une boucle ou noeud en cuir à coté de la boucle metallique, la ceinture continue à courir horizontalement sur plusieurs centimètres, pour "retomber" ensuite (d'ailleurs plutôt sur la hanche), à hauteur de l'entrejambe environ. Dans certains cas, elle fait le tour de la taille, d'où l'absence apparante de "bout".
Au cours d'une lecture rapide de ce manuscrit, je n'en ai pas vu, en longueur, au niveau de la cuisse ou des genoux.

Elle ne risque pas de re-glisser vers l'entrejambe au fur et à me sure de la marche? je parle bien sûr du cas des bouts de ceintures pendants sur la hanche...

[Joss d'Azincourt]

berhthramm a dit :

boarf j'en connais un qui il fut un temps ne se connecter QUE quand il était au taff... mais je donnerais pas de nom.

ben ouais Berthramm, y'en a qui oublient vite hein...

[oriabel]

Oriabel a dit : Hum...

Bis repetitam...

[perlinelatisserande]

@phil, je ne pense pas, vu que celle là n'a pas l'air d'avoir de mordant lourd