Donc élargissent la vue qu'on en a.
Si on fait le bilan de cette discussion, de fait plus passionnée (ce qui en fait sa richesse) beaucoup de choses en ressortent et qui font avancer...
J'ose espérer que c'est le but de ce forum
![etonné [img]images/icones/icon9.gif[/img]](./images/smilies/icon9.gif)
Taxez-moi de "persécutrice de Pastoureau", mais bon;
J'ai suivi une "formation à la recherche" diplômante, dans un contexte de recherche scientifique et paramédicale. Mais, finalement, la méthodologie d'une recherche reste toujours la même.
Or le formateur (pas franchement une andouille) a mis en garde, dans l'utilisation d'articles et de bouquins, l'aspect "à discussion" ou "à prendre avec du recul" tout auteur qui, dans sa bibliographie sur laquelle se base son bouquin (article), reprend presque esseniellment que ses propres écrits...
Ce qui est le cas de Pastoureau, comme le souligne Armelle.
Mais il n'est ps le seul à faire des écrits en s'auto-citant abondemment...
Je vous file le truc....Utile en matière de recherche bien construite et "scientifique".