Page 1 sur 1

Posté : jeu. févr. 25, 2010 11:12 am
par assoupe
Bonjour bonjour !!

voilà, je suis à la recherche de source pour justifier une robe pour une période tournant autour de 1380 +/- 20 ans.

J'ai déjà "bricolé" une robe au pif, mais dans un soucis de cohérence et d'historicité, j'aurais souhaiter pouvoir la justifer.

un apperçu de la bête (ne pas tenir compte de la ceinture) :
Image

Je trouve régulièrement des photos de reconstit', plus rarement des icono ou des sources.

Merci de votre aide !

Posté : jeu. févr. 25, 2010 11:33 am
par malko
ce n'est pas une robe mais un surcot. Maintenant, est-ce valable pour la période qui t'intéresse??? Moi y en a pas être XIVièmiste.
Allez, juste un petit conseil, lit ça : http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... ponses.htm
Et fouille dans les liens qui sont donnés.

Posté : jeu. févr. 25, 2010 12:31 pm
par Estienne le Fouineur

Posté : jeu. févr. 25, 2010 12:37 pm
par othon
Mignonne.... [img]images/icones/icon17.gif[/img]

Posté : jeu. févr. 25, 2010 1:42 pm
par betelgeuse
le lacage me pose probleme. il faudrait voir de face, mais je pense comme Malko que pour un surcot......
A+
Betelgeuse des grandgousiers

Posté : jeu. févr. 25, 2010 2:40 pm
par perlinelatisserande
Pas histo désolée...

Vire le laçage et tu auras un surcot porte d'enfer OK pour la période.

Visites les sites d'enluminure mandragore, liber floridus et le 3eme je sais plus le nom avec la date que tu souhaites.

1380 c'est les première apparitions du laçage dans l'enlu au XIVem mais ça reste trés rare.

Ya de la robe ajustée avec des boutons, ajustée aussi aux manches.
Une forme que j'aime beaucoup c'est la forme ajustée aux manches mais avec un retour qui viens jusqu'à la moitié de la main, j'appellerais ça une forme trompette.

Ya aussi du non ajusté un peu passe partout qui correspond autant au XIV qu'au XVem.
La chainse ne dépasse JAMAIS au dessous, le surcot est plus long que la robe.

Ya plein e formes de surcot, mais laçage à éviter comme dis plus haut.

on vois l'apparition de la gonelle dans une forme pas encore aussi ouverte et riquiqui qu'au XVem.

voilà en gros ce que je peu te dire sur cete période vu que je fais du au max 1360 t que j'ai vu plein de coses qui m'interressaient en 1380 mais auxquelles je n'ai pas droit.

Maintenant, faut vraiment aller fouiller dans les enlu. Ce ne sont pas des généralités que je te dis mais des détails qui différencient cette période de la précédente et de la suivante. Détails qui ne sont pas forcément tous à choisir ni à rejeter à mettre tous sur un costume ou à éparpiller. Faut voir, ce sont que des souvenirs

Posté : lun. mars 01, 2010 5:53 am
par assoupe
MERCI ! je lis tout ça et vous tiens au courant :P

bon du coup je pense utiliser la robe/surcot pour le 15ième en dépanage, et je me referais une chainse et une robe avec plein de boutons pour le 14ième !

Posté : lun. mars 01, 2010 7:25 am
par Estienne le Fouineur
perlinelatisserande a dit : Visites les sites d'enluminure mandragore, liber floridus et le 3eme je sais plus le nom avec la date que tu souhaites.
http://www.enluminures.culture.fr/docum ... lumine/fr/

Posté : lun. mars 01, 2010 7:54 am
par assoupe
J'avais déjà "essayé" ce site, mais la navigation... Image

je trouve que l'on a du mal à connaitre la date de l'enluminure, mais c'est peut etre un manque d'habitude de ma part !

Posté : mar. mars 02, 2010 5:51 pm
par yrwanel
Pour les "détails" qui ne se trouvent pas sur les représentations, il faut aller voir dans les écrits et les études faites en la matière.

Fashion in the age of Dark Prince (Newton)
Sinon, chez Odile Blanc..Parades et parures

Posté : mer. mars 03, 2010 6:03 am
par perlinelatisserande
J'avoue que le fashion in the age of dark prince j'ai tenté de le commencer plusieurs fois, mais autant l'anglais faut que je me concentre mais ça peu aller, les petites écritures en français ça va, l'anglais écrit tout petit, j'y arrive pas... je me mélange les lignes.

Posté : mer. mars 03, 2010 11:17 am
par yrwanel
ben vi.. c'est ça le "soucis" en "textile"... 95% de la littérature à ce sujet, et valable, est en anglais! [img]images/icones/icon15.gif[/img]