Robe XIIIe Saint Jean d'Acre

mèlîye · ven. janv. 30, 2009 6:23 pm

Voici la robe XIIIe , pour la Mesnie d'Acre, que je viens de terminer, cette nuit à 2h!, pour Svala... euh, pardon, elle s'appelle Colombe au XIIIe

réalisation: 100% lin bleu sombre, broderie fil de coton DMC, entièrement cousue à la main
détail de la broderie: Point employé: Point de chaînette

la source:

TITRE ENLUMINURE / SUJET Amazones chevauchant

TITRE OUVRAGE Histoire ancienne jusqu'a Cesar (L')
DOMAINE Roman ; Antiquité ; Histoire

DATATION vers 1260-1270
ORIGINE GEOGRAPHIQUE Terre Sainte
ORIGINE HISTORIQUE Royaume latin de Jérusalem
ORIGINE PRECISE Saint-Jean-d'Acre
TYPOLOGIE DU DECOR miniature ; initiale filigranée
Copyright notice © Institut de recherche et d'histoire des textes - CNRS
Droits photo © Institut de recherche et d'histoire des textes - CNRS

jacou de chanturgues · sam. janv. 31, 2009 4:42 am

Bravo !
Belle réalisation d’après icono, belle broderie, beau tissu, belle jeune fille.
Félicitations.

Pour completer le "tableau" je verrai bien une jolie ceinture en tissu avec des broderies, mais je ne sais pas si c'est compatible avec le lieu et l'époque.

houdard · sam. janv. 31, 2009 4:59 am

Jolie robe! bravo.

mèlîye · sam. janv. 31, 2009 9:06 am

@ Goupil: regarde-bien la source, on voit la chainse, oui, je sais c'est bizarre pour le XIIIe! Je dois d'ailleurs lui en refaire une plus fermée au cou. Là, elle avait juste enfilé la robe pour la photo.

@ Jacou pas de ceinture sur la source... dans le doute, je me suis abstenue.
c'est comme pour la chevelure, ici, les cheveux sont non couverts... que ferriez-vous?

Hermelind · sam. janv. 31, 2009 11:49 am

Je pense comme Goupil, ça doit être une déco de la robe.
Sinon, pour les cheveux lâchés, c'est peut être lié au sujet même de l'enluminure, à savoir les Amazones. Pas des bonnes chrétiennes, ces dames là

medieviste · sam. janv. 31, 2009 1:38 pm

Joliii ! La robe aussi !

Sinon je plussoie avec Gougou, au XIIIe l'encolure est très refermée pour les hommes comme les femmes : je trouve ça aussi très indécent, je suis même choqué (j'enverrai la note du psy !)
Je pense aussi que c'est une bordure décorée qu'on voit sur la source, et qu'on retrouve chez tout le monde sur cette enluminure, d'ailleurs.
D'autant plus qu'un tel "décolleté" est non seulement indécent au XIIIe, mais encore plus en Terre Sainte (déjà se balader là-bas tête nue pour une femme, c'est de la provoc')

Yvan de Tergate · sam. janv. 31, 2009 2:33 pm

Pareil que mes camarade : très belle réalisation mais encolure totalement indécente !!!

Je pense également que le col est garni d'une bande rapportée. Sur ta réalisation, la déco est faite comment ? Une broderie ?

Tu penses rajouter de la déco sur le bas de la robe, comme sur la source ? Ca rajouterait un bel effet, mais faut du courage pour faire les kilomètres de broderie !

mèlîye · dim. févr. 01, 2009 8:04 am

pour l'encolure, regardez bien, la partie claire n'a pas d'amigaut, donc j'en ai déduit que c'était soit la chainse, soit une sous robe... je penche plus pour cette solution, et je vais lui faire une sous robe en lin de couleur claire mais pas blanche.
Ce qui rassurerait tout le monde sur la décence de cette robe!!!!

Pour la déco du bas de la robe... je crois que oui, je vais faire une petite broderie... ce n'est pas une chaînette de plus de 3m de long qui va me faire peur!!!!!

Il faut juste que j'aille rechercher du fil!

medieviste · dim. févr. 01, 2009 8:35 am

+ 1
Je pense également à des écorations pour les mêmes raisons.

Mais au moins la morale et la décence seront sauves ! Ouf, je pâlissais déjà d'effroi à l'idée d'une robe aux moeurs si légères (au fait, une robe peut-elle avoir des moeurs ?)

Hermelind · dim. févr. 01, 2009 8:38 am

Si tu regardes bien les vêtements des autres amazones, tu vois le même type de décor, et là la fente de l'amigaut est visible...

mèlîye · dim. févr. 01, 2009 9:04 am

oui, j'ai vu... sauf pour les robes oranges!

Hermelind · dim. févr. 01, 2009 9:45 am

Et la robe de Svala est... ???

Blague à part, le problème des enluminures, c'est qu'elles ne représentent pas tous les détails. Le fait d'en mettre sur une robe peut sous entendre qu'il y en a sur toutes. Les enluminures s'adressaient aux gens de l'époque. Et ils comprenaient les "sous-entendus" qui nous échappent parce que nous ne sommes plus dans les mêmes codes.
Ce n'est pas un art naturaliste, qui essaie d'imiter la réalité, mais un art symbolique.
L'enluminure ne doit pas être utilisée comme unique source, mais replacée dans le contexte global. Y compris dans ce qui est décent et indécent.
Si on considère uniquement l'enluminure comme source, on en déduit que les femmes allaient au combat sans casque (ce qui est représenté dans une autre vignette du même ouvrage), alors que l'absence de casque est là pour signifier à celui qui regarde l'image qu'il y a des femmes, et où elles se trouvent dans l'enluminure.

medieviste · dim. févr. 01, 2009 10:46 am

Corwinna fram Gyruum a dit : les femmes allaient au combat sans casque (ce qui est représenté dans une autre vignette du même ouvrage)

Tiens, tu m'intéresses là : tu as cette autre enluminure sous la main ?

Hermelind · dim. févr. 01, 2009 11:07 am

Je te retrouve ça

Edit : Aussitôt dit, aussitôt fait !

Clique ici

medieviste · dim. févr. 01, 2009 11:19 am

Merci bien ! C'est pour alimenter la "guerre des sexes" rapport aux femmes combattantes.
Ceci dit, l'enluminure est hélas trop peu exploitable, vu que ça représente une scène de légende. Mais c'est intéressant quand même !

Désolé pour le H.S.