Forum des Guerriers du Moyen-Age

Et oui comme le dit le titre du post,fallait oser faire reproduire ce type de bonnet phrygien:

Paris, Bibl. Mazarine, ms 0002, Limousin, style aquitain, 1er quart XIIe.


Paris, Bibl. Mazarine, ms. 0001-Initiale E du livre de Baruch
12e s. (premier quart); début: 1100 ; fin: 1124 ;
France /Sud-ouest/style aquitain .


Et voilà le résultat avant broderie:


et aprés broderie:

Le bonnet est en feutre et a été confectionné par Coline,une personne très gentille et qui est peut faire divers forme de bonnet ou chapeau en feutre.
Je vous donne ses coordonnées:
Coline Marquet
"Faugereau"
47410 Lauzun
coline_02@yahoo.fr

La broderie ,c'est moi qui l'ai faite , si si!
Elle est en point chainette.
Bon pour l'instant pas de photo avec moi dessous le bonnet mais ça viendra bientôt promis.

Vraiment sympa. En plus, si tu te bases sur des sources de mon pays (Bibl. Mazarine, ms 0002), que dire.

Yvan de Tergate a dit : Je suis fan ! Tu vas être tout mignon avec ça

cela fait un moment que je cherche un chapeau de ce genre (moins typé du sud) et que je ne trouve pas mon bonheur. Merci pour les coordonnées, je vais sûrement la contacter un de ces jours.

Oui je me doute que j'ai me faire remarquer avec ce genre de bonnet mais bon quand on aime.
En tous cas n'hésite pas à contacter Coline et lui exposer ton projet (quand tu l'auras trouvé)tu verras elle est vraiment sympa.

Suis pas fan du bonnet, mais c'est néanmoins une très belle réalisation

PIC a dit : Suis pas fan du bonnet, mais c'est néanmoins une très belle réalisation

merci quand même.

Très joli.

Je m'interroge cependant, vu que pour le Britto-romain Ve et l'Anglo-saxon on voit un port de bonnets phrygiens dans l'iconographie mais après c'est la grande interrogation de savoir si c'est une vérité ou juste une convention artistique passé aux Saxons via les Bretons romanisés et aux Bretons par... les Romains.

Bha oui moi aussi j'aimerai un bonnet un peu plus original et pas me contenter à un bonnet panonien alias lapin mort retourné vissé sur le crâne !

Cette grande mode d'avoir un animal mort sur la tête

des sculptures du V° siècles (j'ai vu sur Arte, mais je n'ai pas pris le temps de noter la référence) montre de bonnet du genre phrygien avec le bout qui retombe, comme un chaperon, sur le coté de la tête, ce qui semblerait démontrer que ce type de bonnet n'est pas forcement rigide...

En fait c'est un bonnet pointu mais fatigué

Il y a certes des icono qui montrent ce que vous décrivez ,Philippe le Rouge et thillo,c'est à dire une pointe qui retombe en avant ce qui crée un pli ,mais là sur les sources que je donne il n'y a pas de pli donc c'est pour cela que j'ai opté pour un bonnet rigide

Le Goupil a dit : On en a déjà débattu ici, mais je ne vois toujours pas pourquoi on serait obligé de toujours avoir la tête couverte pour le XIIIe siècle, si je peux me permettre...

Nous en s'en tampone du XIII... au XIIe on est un peu plus AD.

Le Goupil a dit : On en a déjà débattu ici, mais je ne vois toujours pas pourquoi on serait obligé de toujours avoir la tête couverte pour le XIIIe siècle, si je peux me permettre...

Ah ? Quelqu'un aurait décrété qu'il fallait avoir toujours la tête couverte au XIIIe ?
Chis pas, j'ai plein de sources d'hommes et femmes tête nue (Codex Manesse entr'autres)...Même si c'est toutefois pas majoritaire !

Oui, oui, je confirme, il y en a des caisses sur tout un tas d'enluminures. Civils de tout status social et même militaires dans des scène hors combat. Et en effet, cela a déjà été débattu longuement.

Il y a juste eu une allusion à ce sujet plus tôt dans ce post.

Allusion qui a disparu depuis...
Du coup c'est vrai que la réponse de Gougou paraît un peu mal placée pour ceux qui n'auraient pas suivi l'historique du sujet. On a un peu l'impression qu'il dit que Guillaume ne devrait pas s'embêter à faire des chapeaux, vu que ce n'est pas une obligation, alors que ce n'est pas du tout le cas .
Donc nul besoin de relancer ce débat (qui n'en est d'ailleurs pas un) ici, vu que l'intervention de Gougou n'a pas (ou plus) vraiment de raison d'être.
Et vive les bonnets mou, pas mou, vu que c'en était à ce point de la discussion qu'on en était .

Louis de Blois a dit : Allusion qui a disparu depuis...
Du coup c'est vrai que la réponse de Gougou paraît un peu mal placée pour ceux qui n'auraient pas suivi l'historique du sujet. On a un peu l'impression qu'il dit que Guillaume ne devrait pas s'embêter à faire des chapeaux, vu que ce n'est pas une obligation, alors que ce n'est pas du tout le cas .
Donc nul besoin de relancer ce débat (qui n'en est d'ailleurs pas un) ici, vu que l'intervention de Gougou n'a pas (ou plus) vraiment de raison d'être.
Et vive les bonnets mou, pas mou, vu que c'en était à ce point de la discussion qu'on en était .

Le bonnet mou avec le pli chez les romains a semble t-il servi à distinguer les "troupes de marines" des légions lorsqu'elles les suppléaient à terre. Il y a quelques lignes là-dessus dans un des bouquins de François Gilbert, mais il précise bien que c'est une hypothése.