Page 1 sur 4

Posté : mer. août 29, 2007 9:46 am
par dame virgault_
Aurait-on une source significative concernant un modèle particulier de robe pour les femmes enceintes (XIVè) ?

Posté : mer. août 29, 2007 11:13 am
par perlinelatisserande
Pas à ma connaissance... tu défait les boutons je supose ;)

Au XVem c'est une robe normale où le laçage est simplement plus lache

Posté : mer. août 29, 2007 12:30 pm
par Estienne le Fouineur
Les robes ressemblent à des modèles habituels, que l'on peut supposer un peu plus amples:

1320-1340:
Image

3ème tiers du XIVème:
Image

1380:
Image

1385:
Image

Image

1400:
Image

Posté : jeu. août 30, 2007 2:20 am
par dame virgault_
C'est ce que je me disais... Merci ;o)

Posté : jeu. août 30, 2007 2:27 am
par rolland de glabbecke
C'est surtout l'allaitement qui posera problème.
Et là aussi, il y a des solutions.
Il existe un sujet sur ce détail, mais je ne le retrouve plus.
Help !

Posté : jeu. août 30, 2007 2:29 am
par oriabel
Ces robes n'ont en effet rien de typique. Ici, c'est l'Annonciation, donc la grossesse ne fait que débuter. En plus, il y a la mode de présenter les femmes très cambrées. D'ailleurs, je n'ai jamais vu d'icono montrant une femme enceinte, visiblement, clairement, objectivement...enceinte..!

Posté : jeu. août 30, 2007 2:33 am
par rolland de glabbecke
Sauf peut-être bien plus tard ...
Genre "les époux Arnolfini" ... mais ce n'est pas certain non plus, à mes yeux ...

Posté : jeu. août 30, 2007 2:37 am
par oriabel
Rolland de Glabbecke a dit : C'est surtout l'allaitement qui posera problème.
Et là aussi, il y a des solutions.
Il existe un sujet sur ce détail, mais je ne le retrouve plus.
Help !
Sujet : robe de nourrice
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... ogin=12392

Posté : jeu. août 30, 2007 2:38 am
par rolland de glabbecke
Merci ! :top:

Posté : jeu. août 30, 2007 2:48 am
par berhthramm
et un exemple de réalisation (de robe de nourrice) (ayant reçu les "félicitations" d'un des "officiers d'authenticité" de The Vikings (avec une réserve pour la couleur un peu trop foncée)... Mais c'est XIième. :)

édit : et un gros bémol pour la ceinture de cuir (j'avais oublié ce détails assez rédhibitoire).

Posté : jeu. août 30, 2007 2:50 am
par perlinelatisserande
Image
la "enceinte" est clair...
King Rene's book of love (XVem)

(pour l'instant pas le temps de chercher, ca c'est une image que j'avais déjà)

Posté : jeu. août 30, 2007 3:48 am
par eodhel
Rolland de Glabbecke a dit : Sauf peut-être bien plus tard ...
Genre "les époux Arnolfini" ... mais ce n'est pas certain non plus, à mes yeux ...
Elle n'est pas enceinte sur "le" tableau "les époux Arnolfini" : une universitaire l'a montré en suivant des livres de compte ou je ne sais plus quoi où les grosseses de la dame sont mentionnées précisément et bien après l'achèvement "du" fameux tableau avec le miroir (faudrait que je retrouve l'article, c'était un commentaire sur une visite guidée).

Posté : jeu. août 30, 2007 4:19 am
par rolland de glabbecke
Ha ben voilà donc ... Pourtant ... c'est trompeur...

Posté : jeu. août 30, 2007 7:08 am
par Estienne le Fouineur
Oriabel a dit : Ici, c'est l'Annonciation, donc la grossesse ne fait que débuter.
[img]kator/smiley89.gif[/img]
Non, non, ces scènes ne représentent pas l'Annonciation (le moment ou l'archange Gabriel annonce à Marie qu'elle va porter un enfant) mais la Visitation, c'est à dire la visite que rends Marie à sa cousine Elisabeth, enceinte de Jean-Baptiste. Ce dernier tressaillit à la voix de Marie (la maternité était donc bien avancée)

Posté : jeu. août 30, 2007 7:43 am
par oriabel
Oui oui, exact....mais ceci dit si on ne tient pas compte de la main posée sur le ventre pour indiquer la grossesse, rien d'autre ne le montre fondamentalement.