Page 1 sur 2
Posté : mer. oct. 25, 2006 1:54 pm
par heinrich
Bonsoir!
J'ai décider de réaliser une nouvelle chainse. Pour ne pas tomber dans les mêmes erreurs que pour la première, j'ai chercher à récolter les conseils.
On me dit notament que pour un chevalier fin XIIIe, il faudrait que la chainse soit longue (au moins jusqu'aux genoux) (n'est-ce-pas Thilo!). Pourtant dans les iconos que j'ai aucune ne dépasse les 2/3 de la cuisse.
J'emmet donc un doute concernant la longueur.
Pourriez-vous m'éclairer sur ce problème? merci.
Heinrich.
Posté : mer. oct. 25, 2006 2:13 pm
par oriabel
Oui les genoux c'est un peu long. Aux 2/3 de la cuisse, c'est correct. Pour l'encolure, tu peux prendre le système de l'amigaut, mais aussi l'encolure en V (Biblenski).
Posté : mer. oct. 25, 2006 3:19 pm
par oriabel
Thillo, on parle de fin XIIIème pas de XIIème siècle.
Posté : jeu. oct. 26, 2006 3:38 am
par heinrich
thillo a dit: Arf, je recommence alors, c'était FIN XIIIème? Faut que je change mes yeux, me suis jeté dans l'arène trop vite. C'est normal, avec Heinrich qui me titille dès le départ, j'ai vu flou
c'est pas grave merci pour l'info quand-même, ça poura toujours servir.
Le Goupil a dit: Euh... Vous êtes sûrs de parler des mêmes choses ?? Parce qu'entre la chainse et la cotte, certains s'emmmmmêlent les pinceaux... Et pis tiens... Surcot ou bliaud ?
La question porte bien sur la chainse (ou chemise), sous-vêtement.Le vêtement de dessus dont il est question est une cotte. Le bliaud, c'est plutôt XIIe. Quand au surcot, il n'en n'est pas question ici (H.S!).
Posté : jeu. oct. 26, 2006 3:44 am
par heinrich
je pense donc opter pour entre mi et2/3 de la cuisse.
merci à tous.
Posté : jeu. oct. 26, 2006 4:00 am
par MikaH
Bon ben je confirme, d'après les humbles recherches que j'ai faite, ce qui a été dit semble correspondre avec mes conclusions personnelles.
Posté : jeu. oct. 26, 2006 4:12 am
par heinrich
Le Goupil a dit: Mais, euh, qu'appelles-tu "cuisses", exactement ?
Euh une cuisse? ben, entre le bassin et le genoux!
Posté : sam. nov. 18, 2006 4:11 pm
par lolek tdp
Heinrich a dit :
Le Goupil a dit: Mais, euh, qu'appelles-tu "cuisses", exactement ?
Euh une cuisse? ben, entre le bassin et le genoux!
Ce qu'on compare généralement avec mes bras
![[img]kator/smiley261.gif[/img]](./images/smilies/smiley261.gif "special")
Posté : dim. nov. 19, 2006 9:29 am
par olivier du berry
Celle de Louis IX dit St Louis (mort en 1270) mesure 1m22 de long et a le col en V .(trésor de notre dame,paris)
La miemnne fait exactement la même taille (pas fait exprès !) et elle m'arrive sous le genoux. Donc...
![[img]smile/!icon_lol.gif[/img]](./images/smilies/!icon_lol.gif "rire")
Posté : dim. nov. 19, 2006 2:04 pm
par heinrich
prétencieux va!
Posté : mar. nov. 21, 2006 3:08 am
par Bouchard
Ne pas oublier les triangles d'élargissement sur les côtés.
Posté : mar. nov. 21, 2006 3:50 pm
par olivier du berry
le lutin fait 1m80 et 76 kg
pis si t'es pas conrent il va chercher son grand frère, na !
Posté : mar. nov. 21, 2006 3:57 pm
par olivier du berry
Voilà la bête :
Posté : mer. nov. 22, 2006 3:10 am
par malko
Lutin a dit : le lutin fait 1m80 et 76 kg
Tu n'es pas un lutin, donc. Il y a tromperie sur la qualité! Vas vite changer de pseudo sinon... ben... je ne poste plus de message à la c.. pendant 10 minutes (*).
(*) ça va être les 10 minutes les plus longues de ma vie. [img]kator/smyley2.gif[/img]
Posté : mer. nov. 22, 2006 3:13 am
par dargaard2
elle est en quelle matière, on dirait qu'elle brille ?