Page 1 sur 1
Posté : jeu. déc. 08, 2005 5:35 am
par dinis_
bonjour,
je recherche de la doc sur le gippon (je sais pas si c'est le bon nom)
Surtout sur le devant, à savoir si c'est tout cousu comme l'arrière??? Ce que je pensais.
Ou si c'est lassé (par exemple) pour que ce soit si cintré.
Extrait d'une planche osprey:
Posté : jeu. déc. 08, 2005 5:37 am
par garin trousseboeuf
Quelques lacets et ça devrait être bon...
Posté : jeu. déc. 08, 2005 5:42 am
par rolland de glabbecke
Dinis a dit : bonjour,
je recherche de la doc sur le gippon (je sais pas si c'est le bon nom)
Tout dépend de la période !
Indique nous des dates plus précises, et on devrait pouvoir t'aider !
Posté : jeu. déc. 08, 2005 5:50 am
par dinis_
l'idée c'est d'avoir juste ce truc là sous la jaque
pour ne pas mourir de chaud.
Pour la periode c'est deuxieme XVe
merci
Posté : jeu. déc. 08, 2005 6:00 am
par rolland de glabbecke
Alors c'est plutôt un gilet ou un doublet qu'un gippon.
Peux pas t'aider sur ce coup-là ! C'est un peu de la science fiction pour moi !
Posté : jeu. déc. 08, 2005 7:42 am
par gael
Tu peux le fermer par aiguillettes, par de petits boutons ou par un laçage.
Si c'est pour une utilisation militaire, et que tu désires des boutons, il faut les choisir petits, plats et fins. En bois c'est le mieux, et à 2 trous (4 ça existe mais c'est assez rare).
Sinon le cintrage viens de la coupe du doublet et non de son système de fermeture.
Enfin, si tu comptes faire le modèle représenté ci dessus, et que tu désire être au plus correct possible historiquement, je te conseille de faire des manches et de pouvoir les rattacher par aiguillette. Quitte a les laisser dans ta tente.
Je ne connais comme trace de doublet sans manche que les ordonnances de Louis XI où il préconise cette particularité justement pour mettre un jaque par dessus.
Posté : jeu. déc. 08, 2005 8:07 am
par dinis_
Gael a dit :
Sinon le cintrage viens de la coupe du doublet et non de son système de fermeture.
je sais bien c'est juste que si c'est cousu,tu peux pas trop cintrer si non le torse passe pas
Merci pour ces renseignements...je vais grater par là
Posté : jeu. déc. 08, 2005 8:28 am
par dinis_
J'ai trouvé ca
Ordonnance 1466, citation:
http://lerozier.free.fr
Ainsi sera leur ledit jacques et aisé : moyennant qu'il ait un pourpoint sans manches ne colet; de deux toiles seulement, qui n'aura que quatre doys de large sur l'espaule. Auquel pourpoint il attachera ses chausses. Ainsi flotera dedans son jacques, et sera a son aise. Car on ne vit oncques tuer de coup de main ne de flesche dedans lesdits jacques six hommes : et se y souloient les gens bien combattre.
Posté : jeu. déc. 08, 2005 11:26 am
par ambract
l'ajustement se fait au niveau de la taille, et ce doit etre du sur mesure pour etre correcte!
Posté : jeu. déc. 08, 2005 1:17 pm
par smyrnoff
Tu peux le fermer par aiguillettes, par de petits boutons ou par un laçage.
Si c'est pour une utilisation militaire, et que tu désires des boutons, il faut les choisir petits, plats et fins. En bois c'est le mieux, et à 2 trous (4 ça existe mais c'est assez rare).
Sinon le cintrage viens de la coupe du doublet et non de son système de fermeture.
Enfin, si tu comptes faire le modèle représenté ci dessus, et que tu désire être au plus correct possible historiquement, je te conseille de faire des manches et de pouvoir les rattacher par aiguillette. Quitte a les laisser dans ta tente.
Je ne connais comme trace de doublet sans manche que les ordonnances de Louis XI où il préconise cette particularité justement pour mettre un jaque par dessus.
J'en profite pour saluer mon ami Gael, dit aussi "Goule", allez savoir pourquoi...et pour confirmer ses dires.les boutons en os sont aussi assez courant, mais la majorité des fermetures de doublets, avec ou sans manches, ou même manches "amovibles", c'est quand même les aiguillettes, tant qu'on arrive pas, comme dirait Rolland, dans la science-fiction de la fin du XV...
Le gippon, auquel se fixe les chausses, est cependant encore en usage au début du XVe, car il tombe assez bas sur les cuisses, et donc masque les braies, visibles avec le port de chausse séparées et du doublet court, tel que l'image du "English Longbowman" de chez Osprey.
Posté : ven. déc. 09, 2005 5:12 am
par ambract
sauf que le doublet sans manche est attesté par l'ordonnance des francs archers a la mi XVe, a une peoque ou la veste qui supporte les chausses ne tient plus du gippon (multi couches etc) mais du simple doublet, un seul texte de 1390 a peu pres fait une allusion presque masquée et donc dure a negocier pour les reconstituteurs a ce genre de doublet sans manche (cf adrien harmand)