Page 1 sur 1
Posté : ven. sept. 30, 2005 7:18 pm
par guillaume aigret
Bonsoir ,
je voudrais savoir quel type de chaussures portait on au
XIIe
Posté : sam. oct. 01, 2005 12:51 pm
par jehan2
Bon déjà on les porte au pieds... apres elles doivent etre en cuir... et puis y a pas de bottes...
la j'ai peu de temps, mais c'est un bon résumé...
la suite plus tard
julien (et per braz dessus l'épaule)...
Posté : lun. oct. 03, 2005 3:17 am
par malko
jehan2 a dit : Bon déjà on les porte au pieds... apres elles doivent etre en cuir... et puis y a pas de bottes...
la j'ai peu de temps, mais c'est un bon résumé...
la suite plus tard
julien (et per braz dessus l'épaule)...
Ca c'est de la réponse... [img]kator/smiley41.gif[/img]
Julien, tu peux faire mieux que ça... sinon ta réputation va en patir.
Posté : lun. oct. 03, 2005 4:45 am
par oriabel
Ainsi, Ici Tripoli disait vrai...que la daube ce collectif
Posté : lun. oct. 03, 2005 6:46 am
par guillaume aigret
jehan2 a dit : Bon déjà on les porte au pieds... apres elles doivent etre en cuir... et puis y a pas de bottes...
la j'ai peu de temps, mais c'est un bon résumé...
la suite plus tard
julien (et per braz dessus l'épaule)...
mais encore!!!!!!
Posté : lun. oct. 03, 2005 9:24 am
par jehan2
Hé hé.. .bon allait je te réponds un peu mieux avec un peu plus de temps.
Voila quelques exemples de chaussures XIIème (plutot la fin) tiré d'iconographie:ça c'est plutot pour l'aristocratie:
(et oui Medievae, les hommes portent aussi de chaussures ajourées au XIIème-XIIIème
)
Une cration de Per Braz qui se rapproche de ce model:
http://www.1186-583.org/IMG/jpg/dscn3516.jpg
et l'artcile complet ici:
http://www.1186-583.org/article.php3?id_article=48 où tu trouveras aussi le model ci dessous.
Un model plus propre au paysan et autres Laboratores:
un model plus bas et somme toute plus basique:
voila pour les formes.
Pour la fabrcation, il s'agit de "turn shoes" (cousues retrounées), tout ça est bien expliqué dans l'article aussi.
julien
Posté : lun. oct. 03, 2005 4:22 pm
par lou teignou
jehan2 a dit : Bon déjà on les porte au pieds... apres elles doivent etre en cuir... et puis y a pas de bottes...
la j'ai peu de temps, mais c'est un bon résumé...
la suite plus tard
julien (et per braz dessus l'épaule)...
Ben je ne suis pas d'accord sur tout.
Il me semble que les chaussures peuvent aussi être en riche tissus, seule la semelle est en cuir. Cela dépend du personnage. Bien évidement, une telle godasse ne sert pas dehors sous la pluie.
Les bottes sont ultra rarissimantesques il est vrai, mais existent cepandant comme vues sur Goliath (pourtant vêtu comme un occidental) dans le folio 191 de la Bible de Citaux.
Par contre, elle sont en matière souple, et pas de laçage semble-t-il.
Enfin, là on est d'accord: les chaussures se portent au pied.
LT
ps: Et pour te faire chier, je PROUVERAI que les femmes combattaient en masse et portaient toutes des bottes
![[img]images/icones/icon15.gif[/img]](./images/smilies/icon15.gif "drole")
pps: vivement donc les reconstitution avec des femmes en bottes à micuisse
![[img]images/icones/icon7.gif[/img]](./images/smilies/icon7.gif "bien")
Posté : lun. oct. 03, 2005 4:30 pm
par jehan2
Lou Teignou a dit :
Ben je ne suis pas d'accord sur tout.
Il me semble que les chaussures peuvent aussi être en riche tissus, seule la semelle est en cuir. Cela dépend du personnage. Bien évidement, une telle godasse ne sert pas dehors sous la pluie.
Les bottes sont ultra rarissimantesques il est vrai, mais existent cepandant comme vues sur Goliath (pourtant vêtu comme un occidental) dans le folio 191 de la Bible de Citaux.
Par contre, elle sont en matière souple, et pas de laçage semble-t-il.
Je suis egalement d'accord, mais je ne suis pas rentré dans les détails... les chaussures en soie dont tu parles sont surtout des chaussures d'apparat ou de court.
Pour les "bottes", je te rejoins effectivement, mais il ne s'agit pas vraiement de bottes mais plutot de botines souples 'à mi mollet si je me souviens bien). C'est effectivement rarissime et assez emprunt selon moi d'orientalisme (de l'artiste qui l'a représenté, avis personnel et non fondé).
Disons que j'ai donné les grandes lignes, qui ne permettent pas de faier de grosses erreurs ou de tromper de forme.
julien
Posté : mar. oct. 04, 2005 5:55 am
par guillaume aigret
jehan2 a dit : Hé hé.. .bon allait je te réponds un peu mieux avec un peu plus de temps.
Merci Julien.
Une autre question : est ce qu' un miles pouvait porter des bottines (mi mollet maxi)
Posté : ven. oct. 21, 2005 1:14 pm
par jehan2
ha désolé j'avais pas vu passé ça...
Oui on observe ça aussi sur les sources.
julien
Posté : ven. oct. 21, 2005 4:05 pm
par lou teignou
jehan2 a dit : ha désolé j'avais pas vu passé ça...
Oui on observe ça aussi sur les sources.
julien
Ce sont en général des milites plebeii, rusticii, gregarii... pas des equites.
