the Sophistication of Merovingian Metalworking

[le furet]

Far from Barbaric: Re-assessing the
Sophistication of Merovingian Metalworking

ROBERT M. EHRENREICH, ELIZABETH HAMILTON, AND SAMUEL K. NASH

The demise of the Roman Empire during the mid-fifth century A.D. resulted in the rise of one of Europe’s longest ruling families of the Middle Ages: the Merovingians. The Merovingian dynasty lasted from the mid-fifth to the mid-eighth centuries A.D. and at its height controlled states that stretched across France, Belgium, Germany west of the Rhineland, and most of Switzerland. Archaeometallurgists used to believe that the state of metalworking technology declined after the demise of the Roman Empire. To assess the level of sophistication of metalworking during this period, a set of 36 iron tools and weapons were metallurgically sampled and examined. For comparison, 11 Iron Age, three Roman, and four medieval iron artifacts from the same region were also sampled.

http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/05 ... -0508.html

[kalima]

Furet,
Remarque peut-être bête mais est-ce qu'il ne serait pas possible de les regrouper à la louche, tous ces articles "in english", au lieu de faire un sujet à chaque fois ?
Evidemment, ce serait un regroupement sommaire (sinon, ça s'appelle une base données) par grande catégories (par exemple, byzantin, méro, caro, conserves, ...) mais qui aurait je crois l'avantage de faciliter un peu l'utilisation de tout ce que tu mets à dispo grâce à un pré-tri rapide et en limitant le nombre de sujets à consulter, tout en limitant l'effet d'engorgement.
Encore maintenant, et pourtant, je regarde, je me rends compte qu'il y a des choses que je rate parce que c'est noyé dans la masse, c'est dommage.

Au passage, on se rend compte qu'il faudrait peut-être améliorer le "scrïptorium du guerrier documenté". Un seul espace sans possibilité de tri, ça fait vite un truc fouilli et pas très exploitable, même en se limitant.
Que ce soit un tri sommaire par période/ civilisation ou par type de sources ou par ..., dans tous les cas, ça faciliterait la lecture.
Si je peux me permettre une remarque (gentiment) moqueuse, on voit que c'est plus un forum de guerriers que de scrïpts (soit dit sans aucun jugement de ma part).

[le furet]

Ben ça s'est bien tari pourtant non ?

Le probléme ce sont tous les sujets inclassables car multiépoques, trop généraux ou exhaustifs. Sans compter que le titre n'est souvent que le prétexte de l'étude. Celui sur les réparation des manuscrits de Sainte-Catherine du Sinaï, par exemple, dresse en fait une sorte d'inventaire par langue de la production littéraire du monastère (continue du IVéme siècle à nos jours) alors que le titre nous l'aurait fait classer en artisanat.

Dans les grands thèmes populaires, c'est sûr que tu pourrais désengorger avec une catégorie "Terre Sainte" et un catégorie "Viking ou Haut-Moyen Age". Une catégorie Philo-religion

Moi j'aime bien le côté fouillis des vieilles bibliothéques.

[kalima]

Mouais, disons que ça s'est ralenti ;-)

Pour être franche, ça m'est un peu égal, je ne fais pas de reconstitution donc je n'ai un besoin existenciel de retrouver THE source avant de faire telle ou telle chose.
Je proposais ça comme ça parce que ça me paraissait un peu plus simple (effectivement, en se limitant à quelques grandes cases) mais on peut aussi considérer qu'on garde la chose version "bibliothèque de Poudlard" (j'aime bien Harry Potter)