[quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : lun. juin 11, 2012 5:23 pm
Ce livre est de Philippe DURAND, l'armement au Moyen Age t.1 a qui est-il destiné?
Ys
Forum des Guerriers du Moyen-Age
Forum dédié à la reconstitution historique de la période médiévale
https://guerriersma.com/forum/
[quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Page 1 sur 1
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : mar. juin 12, 2012 2:13 pm
Vu le projet de l'auteur et la collection, c'est d'abord pour les étudiants et le grand public mais écrit par un spécialiste de castello (mais pas d'armement) donc à voir...
Ys
Ys
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : mar. juin 12, 2012 5:57 pm
Ah je crois que je l'ai eu en prof m. Durant! Bon castello donc j'espère que ca tient la route!
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : mar. juin 12, 2012 6:58 pm
Effectivement Mcf à Poitiers puis Bordeaux donc tu as fatalement fait ton cursus dans l'une de ces facs ?
Ys
Ys
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : lun. oct. 01, 2012 1:24 pm
Bon j'ai acheté le dit ouvrage. Je dois dire que j'étais assez déçu, mais je m'y attendais. Si on place dans la logique d'un petit lexique pour étudiants et grand public, Ok, objectif atteint.
Par contre, il y a encore beaucoup à faire dans le domaine...
AU boulot !
Ys
Par contre, il y a encore beaucoup à faire dans le domaine...
AU boulot !
Ys
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : lun. oct. 01, 2012 2:36 pm
Exactement. Je prepare une intervention dans le cadre de la prepa agreg de ma fac et mis a part quelques doc eparses, soit c est de la museologie soit c est inadapté pour des specialistes.
Re: [quelqu'un a t il lu?] Armement au MA de DURANT
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:19 pm
De toutes façons, c'est aussi le piège des glossaires, particulièrement (et je le déplore) ceux adressés au grand public ou étudiants.
Quand on comprendra que l'usage d'un même terme dans un espace donné et sur une longue durée ne garantit pas du tout la continuité technique et formelle de l'objet qu'il décrit, on essaiera peut-être, là aussi, de demander à des spécialistes de chaque arme ou armement et de chaque artisanat de montrer leur évolution (si tant est qu'elle puisse toujours être analysée), et les ruptures chronologiques et techniques dans chacun des domaines de l'armement considéré.
Concrètement, la publication d'un ouvrage sur les armes et l'armement pourrait être à peu près crédible si elle faisait la synthèse par type (et par région et période historique) de l'ensemble des rapports de fouilles ou de tels objets ont été découverts (tout en prenant en compte que la datation et la connaissance du contexte peut-être parfois aléatoire : manque d'intérêt ou manque de spécialiste, présence de l'item dans les remblais, problème de financement d'étude en laboratoire...Etc) et en tentant de croiser cette matière avec les données textuelles, comptables et iconographiques et par ailleurs d'étudier ces objets recontextualisés en les confrontant aux armes et armements conservés dans les musées (souvent extrêmement mal contextualisés, voir pas du tout, j'en sais quelque chose).
Je ne désespère pas un jour de trouver suffisamment de grands malades pour m'accompagner dans ce genre d'ouvrage collectif ... ^^
PS : Je fais la même chose dans ma fac aussi, Bellabre, Mais pas sur l'armement, sur le concept d'innovation en histoire militaire ^^
Quand on comprendra que l'usage d'un même terme dans un espace donné et sur une longue durée ne garantit pas du tout la continuité technique et formelle de l'objet qu'il décrit, on essaiera peut-être, là aussi, de demander à des spécialistes de chaque arme ou armement et de chaque artisanat de montrer leur évolution (si tant est qu'elle puisse toujours être analysée), et les ruptures chronologiques et techniques dans chacun des domaines de l'armement considéré.
Concrètement, la publication d'un ouvrage sur les armes et l'armement pourrait être à peu près crédible si elle faisait la synthèse par type (et par région et période historique) de l'ensemble des rapports de fouilles ou de tels objets ont été découverts (tout en prenant en compte que la datation et la connaissance du contexte peut-être parfois aléatoire : manque d'intérêt ou manque de spécialiste, présence de l'item dans les remblais, problème de financement d'étude en laboratoire...Etc) et en tentant de croiser cette matière avec les données textuelles, comptables et iconographiques et par ailleurs d'étudier ces objets recontextualisés en les confrontant aux armes et armements conservés dans les musées (souvent extrêmement mal contextualisés, voir pas du tout, j'en sais quelque chose).
Je ne désespère pas un jour de trouver suffisamment de grands malades pour m'accompagner dans ce genre d'ouvrage collectif ... ^^
PS : Je fais la même chose dans ma fac aussi, Bellabre, Mais pas sur l'armement, sur le concept d'innovation en histoire militaire ^^