Page 1 sur 3

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:06 pm
par MikaH
Image Image Image Image Image

P**** Goupil, arrête chui plié de rire devant mon PC... t'as fumé quoi ce soir? Ca déchire... faut arrêter la gnôle qui pique la bouche Image

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:11 pm
par floren d´asteneuz
Et surtout : F'aut continuer la traduction :D

Merci pour ces bons moments, vraiment :D

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:16 pm
par balian latrempe
Image Image Image

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:22 pm
par enguerrand
Le Goupil a dit : Il est dit dans ce merveilleux ouvrage que le renard va toujours de travers car il a les pattes droites plus courtes que les gauches.

Le pauvre, il doit avoir du mal à marcher en montagne, un demi-tour en urgence, et c'est le tonneau jusqu'au fond de la vallée. Remarque, c'est une tactique de fuite comme une autre... [img]kator/smiley163.gif[/img]

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:28 pm
par aragorns
Image

Posté : mer. déc. 06, 2006 3:31 pm
par hémiole
Merci Le Goupil (heu pardon : Le Dahut) de nous faire partager ça Image

Posté : mer. déc. 06, 2006 4:21 pm
par percemay
Ouarf! C'est fantastique ce truc! J'ai une crampe sévère des zygo's! Image

Posté : mer. déc. 06, 2006 4:23 pm
par berhthramm
il carburait à quoi Barthelemy Langlois ?

J'ai bien rigolé merci ;)

Posté : mer. déc. 06, 2006 6:37 pm
par harcour_
Image
trop fort

Posté : jeu. déc. 07, 2006 6:20 am
par percemay
En fait, en relisant, ça m'a rappelé le style des Shadocks. Le lièvre, surtout.

Posté : jeu. déc. 07, 2006 7:10 am
par medieviste
Ouai mais ouai mais... C'est vraiment ça qui est dit dans ton oeuvre ? Même sans la forme goupillesque, le fond reste le même ? Noooon ! Ils peuvent quand même pô ! Si ?

Posté : jeu. déc. 07, 2006 7:44 am
par yrwanel
Attendez dans 500 ans....
Fort probable que le pelot de base reconstituteur de notre époque va hurler de rire devant certains de nos textes scientifiques....

Posté : jeu. déc. 07, 2006 8:00 am
par MikaH
Ben oué, prenez l'exemple du mec de l'assoc "Anno1992" qui veut représenter un homme de la classe moyenne à cette époque et qui se fait accoster par Histoman, le costumier de l'association britannique "MacDonald & Coca-Cola", compagnie ultra réputée dans le milieu de la reconstitution historique en 2502 ap. J.C.

"Ton modèle de chemise Calvin Klein est trop cher pour le statut social de ton personnage et en plus, c'est une pièce de la collection automne-hiver 1994 qui n'a été commercialisé qu'aux States (en sortant une iconographie d'époque: son exemplaire de "Fashion Magazine", n°69 de octobre 94) donc ta démarche n'est pas bonne"
- "Gné?"
"Oui oui, et le GSM N***a (pas de pub) est apparu en 2002 donc c'est pas histo non plus, le mieux que tu aies à faire avec ton costume à moitié pourri, c'est représenter un quéqué qui s'est procuré sa tenue en 2004 sur eBay. Là ce serait plausible historiquement."

Ca fait peur hein???

Posté : jeu. déc. 07, 2006 8:33 am
par malko
Ce qui fait peur, c'est que tu sois capable d'écrire ce genre de trucs. ;)

Posté : jeu. déc. 07, 2006 8:34 am
par malko
Sinon, Goupil, t'en as d'autres? Et surtout, ne change rien à ton style littéraire, c'est un pur bonheur.