Forum des Guerriers du Moyen-Age

viollet-le-duc vous en penser quoi niveau historique , faut il lui faire pleinement confiance .

Il a aussi l'avantage de montrer des dessins d'objets disparus entre temps, par exemple le casque de Boucher de Perthes trouvé à Boulogne, dont je me demande bien ce qu'il est devenu. D'ailleurs si quelqu'un le sait...

S'il est de Perthes, on ne risque pas de le retrouver

Pour revenir à des choses sérieuses (ouais, les G3NTILS savent faire aussi), l'intérêt de VlD est qu'il nous fourni d'autres sources que les enluminures: reproduction de sculptures, gisants, batiments, tissus, tableaux, extraits de sources textuelles etc...
Mais il vaut mieux essayer de recouper les sources VlD avec d'autres.

S'il est de Perthes, on ne risque pas de le retrouver

Cette vanne vous a été offerte par "les G3ntils".
"Les G3ntils", bientôt dans votre ville!

Mais il vaut mieux essayer de recouper les sources VlD avec d'autres

En évitant les sources qui s'appuient sur VID, par exemple les dessins des Funcken, le mieux, c'est les sources d'époque.

VlD? Je dirais (ou redirais ou reredirais, ce sujet a été abordé tellement souvent) qu'il y a de jolies dessins datant du XIXème avec l'état d'esprit XIXème sur le Moyen Age (Haaa le romantisme... ). Que les sources et les explications ne sont pas toujours datées. Qu'il y a de grandes généralités... Bref, joli à avoir dans sa bibliothèque mais à ne pas trop utiliser pour faire de la reconstitution sérieuse.
Ce bouquin date quand même de plus d'un siècle. Il y a quand même eu BEAUCOUP d'autres recherches qui ont été faites depuis.

thillo a dit : VLD; 80% correct voire très bon, le reste, beaucoup d'imagination.

le difficulté étant de les dissocier

bon c'est une source secondaire... si on ne peut pas croiser avec une source primaire, on cherche encore ou on abandonne... Le problème de VLD est qu'il ne les donne pas toujours (ses sources primaires)(et les 20% sont peut-être là)...