Infos sur les Germains
Modérateur : L'équipe des gentils modos
les saxons peuvent encore garder une certaine apparence "germanique" au Xième, même s'ils sont complètement christianisés
Mais pour les francs et les autres germains continentaux (wisigoth, alaman, lombards, thuringien...) a priori on ne peut plus parler de « germains » dans le sens ou toute spécificité germanique a disparu fondu dans un mélange romano-germanico-gaulois et surtout chrétien
mais de toutes facon je ne pense pas qu'on puisse dire que les germains ai jamais été un unique "peuple", non?
Mais pour les francs et les autres germains continentaux (wisigoth, alaman, lombards, thuringien...) a priori on ne peut plus parler de « germains » dans le sens ou toute spécificité germanique a disparu fondu dans un mélange romano-germanico-gaulois et surtout chrétien
mais de toutes facon je ne pense pas qu'on puisse dire que les germains ai jamais été un unique "peuple", non?
"Gaibim ana-téit dom ó Dhia"
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
Apparence germanique? Laquelle? Au niveau de la coiffure?(le palmier franc n' est pas la chevelure hirsute des Chattti, pas plus que le chignon de tempe des suèves), de la pilosité faciale? (les belles bachantes franques, la barbe des lombard-longobardi?-etc...)Au niveau des fringues? (les pantalons typiques des ostrogoths n' ont rien à voir avec les "bandes molletières franques") Le faciès? (les Burgondes de worms ne ressemblaient pas à leur descendants de Bourgogne qui avaient adopté la mode hunnique de déformation des crânes)Aed a dit : les saxons peuvent encore garder une certaine apparence "germanique" au Xième, même s'ils sont complètement christianisés
De plus il est dangereux d' associer l' apparence à l' appartenance ethnique (les germains étaient ils tous grands et blonds selon toi?)ou religieuse (si machin est païen, l'apparance de son cousin, chretien, duchmole se distingue t'elle autrement que par quelques légères différences dans le détail)
Je chipote car j' ai compris où tu voulais en venir. Je ne suis intervenu que pour affirmer l' importance d' être précis dans le propos car l' expression m' avait gêné.
![special [img]kator/smiley259.gif[/img]](./images/smilies/smiley259.gif)
- vestèinn thorkellson
- Messages : 592
- Enregistré le : lun. févr. 21, 2005 12:00 am
thuringien ?? connai ; plus d'info pleaaassseee 

||^ hæil se þu ok i huhum goþom||*þor þik þiggi oþen þik æihi
LE SEAX , LE PLAISIR DE L'HOMME LIBRE (c)Vesteinn 2007
LE SEAX , LE PLAISIR DE L'HOMME LIBRE (c)Vesteinn 2007
- vestèinn thorkellson
- Messages : 592
- Enregistré le : lun. févr. 21, 2005 12:00 am
^^ merci ... mais je voulais plus d'infos sur les particularités du peuple en lui même . désolé de ne m'etre pas fait comprendre .
Je réitère:
Serait -il possible a l'un d'entre vous (et plusieurs meme
) de me fournir des informations sur le peuple thuringien et ses particularités ethniques.
merci ^^
Je réitère:
Serait -il possible a l'un d'entre vous (et plusieurs meme

merci ^^
||^ hæil se þu ok i huhum goþom||*þor þik þiggi oþen þik æihi
LE SEAX , LE PLAISIR DE L'HOMME LIBRE (c)Vesteinn 2007
LE SEAX , LE PLAISIR DE L'HOMME LIBRE (c)Vesteinn 2007
à priori ces representations sont un peu dépassés aujourd'hui, les textes romains dont elles sont issus ont montré leurs limitesGamot_de_Bournonville a dit :
le palmier franc n' est pas la chevelure hirsute des Chattti, pas plus que le chignon de tempe des suèves
moi aussi ca me gêne! c'est pour ca que j'avais mis des guillemets!importance d' être précis dans le propos car l' expression m' avait gêné.
"Gaibim ana-téit dom ó Dhia"
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
sinon les thuringiens sont les germains qui à la fin des grandes migrations occupe l'est de l'allemagne, ils vont rester "indépendant" assez longtemps et faire office de tampon avec les slaves, avant de se faire absorber par l'empire de Charlemagne
j'avais aussi lut qu'ils s'étaient fait christianiser seulement au VIIIième (très tardivement donc), mais d'après certains textes ils se seraient convertis avant les francs donc en fait je ne sais plus trop...
j'avais aussi lut qu'ils s'étaient fait christianiser seulement au VIIIième (très tardivement donc), mais d'après certains textes ils se seraient convertis avant les francs donc en fait je ne sais plus trop...
"Gaibim ana-téit dom ó Dhia"
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
- saint denis!!!
- Messages : 1930
- Enregistré le : sam. déc. 10, 2005 12:00 am
- Localisation : plus Melun
C'est peut être une conversion a l arianisme, puiqs une au catholcisme au VIIIéme siécle.
MAis bon je dis ça je dis rien...
MAis bon je dis ça je dis rien...
Wir kommen wieder
Certaines semblent corroborées par l' archéologie (crânes déformés Burgondes, chevelures -ou ce qu' il en reste- Suève,...). en tout cas, je pense que nous sommes d' accord pour considerer qu' il n' existait pas une "apparence germanique unique".Aed a dit :
à priori ces representations sont un peu dépassés aujourd'hui, les textes romains dont elles sont issus ont montré leurs limites
moi aussi ca me gêne! c'est pour ca que j'avais mis des guillemets!
Je suis même sûr de notre accord si je me rappelle bien ce dont nous avions discuté toute une nuit à Ferrière en Bray 2005. ceci étant dit, il est vrai qu' il faut être prudent avec les sources archéo lorsqu' on veut aborder l' appartenance ethnique puisqu' elle peut juste témoigner de faits culturels (ce n' est pas parce que je me fais inhumer avec une casquette et une canette de coca que je suis américain... comment ça mon exemple est bizarre?)
Dernier point, il est vrai que je n' avais pas percuté sur tes guillemets, c' est justement pour ça que l' expression me gênait. Autant pour moi.
Concernant le conversion des Thuringons, il ne faut pas oublier que la christianisation conserve bon nombre de traditions et d' usages antérieurs. Pour peu que le mélange obtenu, ne corresponde pas à celui du modèle dominant (Franc pour le VIIIème siècle)on peut alors facilement passer pour "païen" (terme flou et politiquement utile pour justifier d' une guerre )et devoir être "converti".
ah oui ca devait être moiGamot_de_Bournonville a dit :
Je suis même sûr de notre accord si je me rappelle bien ce dont nous avions discuté toute une nuit à Ferrière en Bray 2005.
"Gaibim ana-téit dom ó Dhia"
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>
<a href="http://www.branche-rouge.org/" target="_blank"><img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_Banner.gif" style="border:0" /></a>