Page 1 sur 1

Posté : sam. juil. 11, 2009 11:08 am
par florian de touraine
Voila je vous présente un fanion que j'ai vus lors d'un visite scolaire en alsace, dans une salle destiné au moyen âge
personnellement je pense que c'est germanique après...

Image

Posté : mer. juil. 15, 2009 4:12 am
par le furet
Maisoùetdoncornicar ?

Des précisions ?

Posté : mer. juil. 15, 2009 6:38 am
par florian de touraine
non pas plus que ça dsl

Posté : mer. juil. 15, 2009 7:54 am
par le furet
Tant pis ...

MP à Roland ?

Posté : mer. juil. 15, 2009 8:03 am
par florian de touraine
je ne le conne pas qui est-ce

Posté : mer. juil. 15, 2009 9:22 am
par rolland de glabbecke
Moi !

Mais ... qu'est ce que je peux bien dire à ce sujet...
Germanique ? Pourquoi ? L'aigle est autant présente en France.

D'argent à l'aigle de sable ... et ... voilà tout ce que je peux dire sans autre renseignement. :/

Posté : mer. juil. 15, 2009 9:46 am
par Himon
c'est sur que la ya pas beaucoup de donnée!!

t'aurais meme pas la region ou la ville d'ou viens ce fanion???
voire la période au moins??

Posté : mer. juil. 15, 2009 10:02 am
par brusledoictz
Cette aigle est pleine de détails qui pourraient faciliter son identification (ou pas)...

Ce que je peux donner : "D'argent à l'aigle contournée de sable au vol abaissé, becquée, liée et armée de gueules."

Mais il y a aussi d'autres trucs que je n'arrive pas à nommer : la forme ovale de gueules sur la queue (une marque infâmante ?), le fait que seule la part supérieure du bec est de gueule et pas le bas, l'absence de langue, l'œil bizarre (en supposant que ce dernier soit fermé, et en tenant compte de l'absence de langue, c'est peut-être une aigle pâmée ? Je n'en ai jamais vu de représentée...)

Les aigles liées sont assez typiques d'Europe centrale / de l'est, non ?

Edit : je viens de remarquer qu'elle est contournée, en prime... Pas très fameuses, ces armes. [img]kator/smyley3.gif[/img]

Posté : jeu. juil. 16, 2009 7:41 am
par urbain
Bah moi, ça me rappelle mes premiers playmobils... aaaaaaaah nostalgie, quand tu nous tiens.
Et sinon, pour quelles raisons ces questions ? Il ne s'agit pas d'une pièce historique, n'importe qui qui débute dans le méd peut faire une déco comme ça, sans qu'il y ait eu une raison valable d'opter pour ces "dessins".

Posté : jeu. juil. 16, 2009 10:27 am
par florian de touraine
oui mais comme c'etais dans un musée si ce du caca bof le musée

Posté : ven. juil. 17, 2009 2:44 am
par rolland de glabbecke
Si seulement tu savais toutes les "prout" qu'on trouve parfois dans les "musées"...

Posté : ven. juil. 17, 2009 4:12 am
par urbain
Et puis je viens seulement de remarquer sur la photo qu'il y a une autre pièce de tissu au dessus, avec encore un peu d'héraldique.

Sinon, un conseil : prendre du recul et garder un esprit critique (ce n'est pas parce que c'est vu à la TV que c'est vrai, idem pour les livres et les musées). C'est la triste réalité... et il n'est pas évident de s'en sortir avec tout ça... Dans le genre, le pire à mon goût, ce sont les musées spécial torture !

Posté : ven. juil. 17, 2009 10:26 am
par florian de touraine
les gens vont dans les musée en tout cas pour moi avec confiance

Posté : ven. juil. 17, 2009 11:49 am
par urbain
Oui, on devrait pouvoir faire comme ça. Même dans les musées "haut de gamme", on peut avoir des surprises. Certains ont tendance à corriger le tir, mais ça prend du temps. Le pire, ce sont les petits musées à touristes (c'est dans l'un d'entre eux - que je ne citerai pas pour ne pas créer de nouvelle polémique -qu'on peut admirer une "véritable" ceinture de chasteté du XIVème, par exemple).