Page 1 sur 1
Posté : lun. janv. 07, 2008 8:46 am
par MONNETS20
Posté : jeu. janv. 10, 2008 11:02 am
par malko
Pas de légende avec les photos?

Posté : jeu. janv. 10, 2008 11:17 am
par yrwanel
Mais si, puisque tu es juste en dessous!
Tu es une légende, Malko!
![bien [img]images/icones/icon7.gif[/img]](./images/smilies/icon7.gif)
Posté : jeu. janv. 10, 2008 9:04 pm
par MONNETS20
Pas de légende avec les photos?
J'ai loupé les photos des légendes sur cette vitrine . J'essaie d'y retourner lundi.
Posté : lun. janv. 14, 2008 8:29 pm
par MONNETS20
Posté : ven. janv. 25, 2008 5:24 am
par malko
Manque juste les dates. Dommage... parce que gallo-romain, c'est un peu vague. Sinon, c'est sympa car on va enfin pouvoir extrapoler (un peu) entre les outils de cette période et ceux du XIVème - XVème.
D'ailleur, je vais y faire un tour samedi.
Posté : ven. janv. 25, 2008 10:08 am
par MONNETS20
La salle s'appelle la gaule romaine. Je situerai la datation des pièces de cette salle du 1er au 4e siècle.
Posté : ven. janv. 25, 2008 12:16 pm
par taxus
très accesoire mais MAN= musée des antiquités nationales et pas musée d'archéologie national.

Posté : ven. janv. 25, 2008 6:00 pm
par MONNETS20
MAN= musée des antiquités nationales= Ancienne dénomination.
MAN= musée d'archéologie national= Nouvelle dénomination.
http://www.musee-antiquitesnationales.fr/
Même si le site garde l'ancien nom, le nouveau est présent en page de garde en haut à gauche.

Posté : dim. janv. 27, 2008 1:42 pm
par thillo
Ah bah, zavez juste tous les deux

Merci pour ces photos, c'est vraiment cool, y a rien que du bon là dedans

Posté : lun. janv. 28, 2008 3:50 am
par malko
J'y suis allé ce week end et franchement, si je n'ai pas bavé sur toutes les vitrines, c'est par respect pour le personnel qui doit les nettoyer.
Bon, ceci dit, il n'empêche qu'on y voit des choses qui sont étranges. Par exemple, l'alêne 47 est présentée dans une autre vitrine comme étant un outil pour graver la pierre (c'est très exactement le même outil). Les 51 et 52 me font plus penser à des stylets pour écrire sur des tablettes de cire qu'à des outils pour percer le cuir (à mon avis, c'est beaucoup trop fragile et la prise en main doit être catastrophique). Il n'y a plus qu'à espérer que toutes les autres vitrines ne contiennent pas autant d'erreurs.
Par contre, le demi-lune est très intéressant car la forme du manche se rapproche plus des modèles modernes qu'à ceux du XIVème ou du XVème siècle.
Posté : dim. févr. 10, 2008 12:39 pm
par le furet
Martine Leguilloux présente des demi-lunes dans son bouquin : le cuir et la pelleterie à l'époque romaine et les fait remonter au haut-empire...
Posté : lun. févr. 11, 2008 8:52 am
par malko
Merci pour le complément d'information. Je n'avais pas encore poussé mes recherches aussi loin dans le temps masi ça comble un trou entre ce que j'avais vu chez les égyptiens et la fin du MA.