Page 3 sur 4

Posté : mer. juin 10, 2009 1:00 pm
par le décliqueteur
Entièrement... Et c'est là qu'entre en ligne de compte un facteur important... Le névrosé grave préferera la lame et voir souffrir sa victime, ce qu'il aime par dessus tout. Le mec qui saute un plomb, vise le dégat de la vangeance !! Il y en a par contre qui prépare leur coup à l'aide d'arme à feu, mais ce ne sont pas nécessairement des spychopates, des mésadaptés graves... Mais pas spychopates nécessairement.





Et un lien sur le cumulatif des fusillades les plus meurtrières survenues aux USA depuis 1960





http://www.lesoir.be/actualite/monde/le ... 9486.shtml





60- 1


70- 2


80- 2


90- 7


2000-2009- plus d'une douzaine, le décompte arrête en 2007





Quand-même frappant et révélateur de voir le nombre tripplé des années 90 et presque doublé le chiffre de ces dernières années pour 20000-2010, et c'est pas encore finit...





Le Décliqueteur

Posté : mer. juin 10, 2009 3:30 pm
par bilbaron
vous devriez lire ceci


http://www.who.int/violence_injury_prev ... ull_fr.pdf





et vous verriez que mis à part lors de conflits armées, la majorité des morts violentes n'est pas due aux armes à feu, on diabolise les armes, c'est tellement pratique pour convaincre les gens qu'il faut les supprimer, un peuple non armé est tellement plus facile à contrôler.... après, on supprime les livres.... vous vous souvenez du petit caporal teuton....? il a commencer comme ça...

Posté : mer. juin 10, 2009 4:10 pm
par bounet54
bilbaron a dit : la majorité des morts violentes n'est pas due aux armes à feu




très juste : il suffit de regarder en France le "Gang des Barbares" : ils ont utilisé tout sauf des armes à feu.





Faut pas se leurrer : les 9/10e des décès par mort violente (hormis le chasseur complètement chouech qui va descendre un de ses copain par accident) ont lieu soit a main nu soit avec des couteaux soit encore avec des armes contondantes. C'est malheureux de le constater mais il suffit de regarder la rubrique "faits et méfaits" de n'importe quel canard régional.


Alors quoi ? on va interdire les marteaux sous prétexte qu'un cinglé a défoncé le crane d'une mamie pour lui faucher 10€ ?





Mais comme t'as dis Bilbaron, tout ça n'est qu'un pretexte pour mieux contrôler les masses...Là dessus je suis entièrement d'accord avec toi.

Posté : lun. juin 15, 2009 8:37 am
par frère inquisiteur

C'est pas faux. Par chez nous, acheter une arme, rien qu'un 22lr, il te faut une licence de tir en cours de valididté, une autorisation prefectorale pour les armes de poing automatiques, et l'avis d'un médecin.

... ou habiter au bon (?) endroit, de connaitre les gens qu'il faut et d'avoir entre 300 et 500 € (prix d'une kalachnikov dans certaines banlieues)...





et pour les meurtres à l'arme blanche, c'est surtout car c'est plus discret dans un pays où le port d'arme est prohibé...

Posté : lun. juin 15, 2009 11:50 am
par le maure
"(prix d'une kalachnikov dans certaines banlieues)..."faut tout de même pas tomber dans la paranoîa médiatique ...ceci dit même aux Baumettes" il ya à quelques années lors d'une fouille des armes à feu avaient été trouvées .


Quant à l'Angleterre la poudre noire est vendue si il y a une détention d'arme ( alors que chez nous -pour le moment c'est libre ...- certes jusqu'a quand )...


De toutes façons comme cela à été dit les malfrats trouveront toujours des armes à feu ;le citoyen respectueux n'en aura pas et un patrimoine historique et technologique part à la feraille ...

Posté : lun. juin 15, 2009 12:49 pm
par bounet54
ouais ... c'est pas faux... j'ai dernièrement vu dans je ne sais plus quel canard une reserve de chassepot de la guerre de 70 partir au broyeur...tout ça parceque le détenteur n'en avait pas informé sa préfecture... honteux

Posté : mer. juin 17, 2009 7:40 am
par frère inquisiteur
le maure a dit : "(prix d'une kalachnikov dans certaines banlieues)..."faut tout de même pas tomber dans la paranoîa médiatique ...




C'est pas de la paranoïa mediatique, c'est à côté de chez moi... Image








"De toutes façons comme cela à été dit les malfrats trouveront toujours des armes à feu ;le citoyen respectueux n'en aura pas "


Exactement

Posté : lun. août 03, 2009 8:39 am
par siegfried de tattenried
frère inquisiteur a dit :



C'est pas de la paranoïa mediatique, c'est à côté de chez moi... Image





"De toutes façons comme cela à été dit les malfrats trouveront toujours des armes à feu ;le citoyen respectueux n'en aura pas "

Exactement
j'ai déjà eu des propositions du même style moins chère ou plus chère selon la rareté de l'arme... et j'habite une ville calme !!! par contre j'ai déja fait de la garde a vue pour un tounevis plat et une petite lime triangle rangée dans le vide poche de ma voiture !!! catégorie 6 ...

Posté : mar. août 04, 2009 5:08 pm
par Himon
rhoon dediou faut pas qu il regarde mon coffre alors parce que la je suis bon pour le grand placard alors...les cons rhérhérhé

Posté : jeu. août 06, 2009 9:23 am
par siegfried de tattenried
dans le vide poche il parait que c'est a portée de main pour commettre des crime ... pas dans le coffre ... enfin c'est ce que m'ont expliquer les tuniques bleues...

Posté : jeu. août 06, 2009 4:42 pm
par Himon
oui bien sur c'est une possibilité, c'est pourquoi je laisse ma gatling et mes grenades dans le coffres pour éviter d'etre tenter comme cela en cas de controle suis tranquille.


la logique militaire...toujours une connerie d'avance.

Posté : ven. août 07, 2009 4:30 am
par brusledoictz
Une gatling ou des grenades, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler des armes de sixième catégorie...





Et la logique militaire n'a rien à voir là-dedans, ce n'est pas l'armée qui est à l'origine des lois sur le port et le transport d'armes.

Posté : ven. août 07, 2009 11:28 am
par Himon
certe mais assimilé un tournevis ou une lime dans une boite a gant a une arme possible meme si cela peux certe en faire office y a des limites,car dans son cas cela a été la garde a vue,faut qu ils arretent leur délire sarkozien.

Posté : ven. août 07, 2009 1:03 pm
par le décliqueteur
Ça tourne au ridicule toutes ces lois, appliquées à l'arbitraire... L'an passée, les policiers de Mtl ont tués un jeune noir de moins de 16 ans de manière très injustifiée, alors qu'il jouait aux dés sur un coin de rue avec des amis... Cette année, ça manifestait encore sur le sujet. Il y a ces trois soeurs et un femmes, tués par l'ancien mari et père... Une histoire d'honneur semblerait-il... Aucune arme à feu utilisée... La voiture dans la rivière... Faudra aussi enlevé cette arme, qui fait plus de mort pas années que toutes les autres !!!!





Le Décliqueteur

Posté : lun. août 10, 2009 4:11 am
par siegfried de tattenried
Mtl ?? c où?