Page 1 sur 2
Posté : mar. janv. 23, 2007 11:45 am
par union14
Bonjour quelqu'un peut t'il méclaircir sur les machines de guerre, le vocabulaire variant beaucoup j'ai du mal à distinguer les différentes pièces . Perriers,mangeneaux.....
Posté : mar. janv. 23, 2007 2:05 pm
par beraud de mercoeur
En gros :
le pierrier est une sorte de petite bombarde qui tire de la mitraille : Les Mercenaire du Velay en possèdent un de 1450, qui fonctionne toujours.
Sinon les machine de siège sont toutes basées sur le système de la fronde.
La pierrière et la bricole sont deux machines actionnées par la force humaine. On tire fort sur des cordes, la perche se lève entrainant avec elle la fronde qui balance la pierre. Ce sont des petites machines principalement utilisées pour la défense. Ce sont des femmes qui tuèrent Simon de Monfort à l'aide d'une pierrière lors du siège de Toulouse. Bien fait pour lui !
Les autres machines sont construites sur le même principe, mais utilisent des contrepoids.
Le mangonnaux posséde un contrepoids fixe, ce qui en fait un engin peu fiable, car ce système entraîne énormément de vibrations.
Le trébuchet est construit un peu sur le même plan mais avec la verge et le contrepoids articulé car montés sur un axe.
Le couillard est monté avec deux contrepoids. Cette dernière machine nécessite une précision assez importante dans sa fabrication car elle doit être très équilibrée, au risque de tomber. Sinon côté précision, c'est très efficace.
Pour les trois dernières on peut atteindre des machines énormes puisqu'on a retrouvé des texte mentionnant des contrepoids de plusieurs tonnes, jusqu'à 11 il me semble.
Le mangonnaux est très spéctaculaire, car il est souvent montré actionné par deux roues d'écureuil pour l'armer.
Posté : mer. janv. 24, 2007 4:12 am
par deny de cornault
Pour moi, le perrier est une espèce de canon de verre projetant de l’eau, dont voici la source :
Sinon, pour compléter un peu Beraud, ça, c’était pour les engins à traction humaine et à contrepoids, il reste les engins à torsion, comme les balistes et les catapultes (et les scorpions, mais je crois que c’est de la Grèce antique plutôt que du MA)
Posté : mer. janv. 24, 2007 7:53 pm
par herr heinrich
je confirme pour le scorpion, viollet le duc l'a mentionné mais il est dit, qu'il aurait été induit en erreur par des interpretation, car nulle part au moyenn age, il n'est fait mention de l'utilisation du scorpion (trop faible puissance contre les murailles)
Posté : jeu. janv. 25, 2007 3:16 am
par Bouchard
Je n'ai pas bien compris le titre du thread "artillerie XVeme"...
Posté : jeu. janv. 25, 2007 3:25 am
par deny de cornault
disons plutot "l'artillerie avant la poudre"...
Posté : jeu. janv. 25, 2007 4:31 am
par rolland de glabbecke
Bouchard a dit : Je n'ai pas bien compris le titre du thread "artillerie XVeme"...
Pour faire compliqué ...
L'artillerie n'est
pas que ce qui tire à poudre.
Les canons font bel et bien partie de l'artillerie, mais au même titre que les balistes, mangonneaux, trébuchet, ... même l'archerie et la fronde entrent dans la catégorie de l'artillerie.
En fait ... c'est un terme issu du mot "ARTIL" : projectile !
(On dénommine souvent les flèches comme étant des "
artils".)
Donc, notre ami veut savoir ce qui était utilisé au XVe siècle de façon générale en terme d'arme à projectiles.
Voilou ...
Posté : jeu. janv. 25, 2007 5:24 am
par Bouchard
Ah...
Posté : sam. janv. 27, 2007 10:01 am
par union14
oui ce n'est pas tellement pour savoir ce qui est utilisé au XVe mais plutot de me faire une image à chaque nom , car le vocabulaiire varrient beaucoup, comme le terme de Bombarde utilisé par les chroniqueurs pour désigner aussi bien le "gros canon" statique que l'ensemble des bouche à feu.
Posté : dim. janv. 28, 2007 6:00 am
par Bouchard
Ouaip, mais pour les bombardes, tu iras voir dans l'autre forum, car ici c'est tout sauf la poudre !
Posté : lun. janv. 29, 2007 4:53 am
par rolland de glabbecke
Ha oui, mais ...
L'utilisation de la bombarde entre bien en compte dans ce que l'on appelle la Poliorcétique... puisque c'est une "science" de la guerre de siège. La Bombarde en est donc l'un des acteurs.
Enfin, je pinaille ... mais je pense que Union14 fait bien de poser sa question ici. La bombarde entrant dans la globalité des armes de sièges : le sujet n'étant pas destiné qu'à la bombarde.
Tu me suis Bouchard ?
Maintenant pour la question de départ ... c'ets malheureusement un sujet pour lequel je ne suis pas familier. Mais il y a bien un ou deux ingeniors fols dans le lot, non ?
Posté : lun. janv. 29, 2007 6:03 am
par gauthier
On peut dire aussi que
le trébuchet, le biffa ou couillard, le mangonneau, la bricole, la perrière font partie de l'artillerie de jet.
Posté : lun. janv. 29, 2007 6:07 am
par rolland de glabbecke
Absolument, mais ce qui intéresse notre ami est justement de savoir faire la différence entre ces machines ...
Des illustrations modernes, des techniques, des illustrations historiques ... des spécificités techniques quoi...
Posté : lun. janv. 29, 2007 6:46 am
par berangier
pour résumer et pour que tu puisses mettre des images sur des noms voici un site intéressant crée par Beffeyte.
http://medieval.mrugala.net/Armes%20de% ... index.html
Posté : mar. janv. 30, 2007 2:47 pm
par gauthier
C'est plutot un site web avec des textes empruntés à Renaud Beffeyte. Et des photos empruntées à d'autres sites web.