Une histoire d'horreur !!

[le décliqueteur]

Salut bien à vous,





J'ai eus vend de quelques histoires d'horreurs, qui se serait poroduite sur l'île de l'autre bout votre long tunnel... Si c'est le cas, et que des urlus berlus se manifestent en plus, ça risque de pas tarder à se généraliser, et salut les cabooms !!!





Semblerait que les armes à feux soient entièrement prohibées là bas, que des montagnes d'armes de toutes sortes, de collections exceptionnelles ont étés simplement passées au bulldozer... Et qu'un homme, respectueux des souvenirs familiaux, aurait garder un pistolet de la première guerre, celui du grand-père, posé sur une plaque murale dans le salon. L'histoire serait venue aux oreilles des autorités, qui ont contrôlées. L'homme prétextait que l'arme était désactivé et ne détenait même plus de système de gachette, mais les autorités l'entendaient autrement... Et le juge aussi, puisque le pauvre bonhomme aurait choppé 4 années !! En plus, le juge aurait répondue à l'argument de l'homme que la loi ne visait pas la réduction de la criminilaté, mais plutôt la disparition des armes tout simplement et que dans les ciscontances (le fait que le propriétaire croyait inutile de déclarer un arme souvenir non-fonctionnelle), il réduirait la peine d'une année... Parce qu'habituellement, il aurait dû avoir 5 ans !!??!!!





C'est vrai s't'histoire ?? Parce qu'étant de juridiction britanique au Canada... Ha oui, encore quelques part... Ils vont pas tarder à débarquer avec des lois semblables au Canada, et particulièrement au Québec !! Puisque les journaux local annonçait la constitution d'une milice patritique québécoise !! Avec en grosse lettre ''Prêts pour la guerre !!'' Non mais quoi encore ???





Je vous laisses constater par vous même l'horreur qui nous attends avec ces gars là dans le secteur !!!





http://www.milice.qc.ca/





Je cite:





''Tous ces peuples qui ont ainsi résisté à l’invasion et à l’occupation de leur pays doivent servir d’inspiration et nous apprennent qu’il faut développer le même instinct de résistance si nous devons faire face, au lendemain de notre indépendance, à une situation d’occupation. C’est une question de lucidité, d’intelligence, de réalisme politique, d’honneur et de patriotisme. Le patriote est celui qui aime sa patrie et s’efforce de la servir, mais c’est aussi celui qui est prêt à la défendre par tous les moyens, quitte à verser son sang pour elle.''





''Même s’il y a un vote massif en faveur de l’indépendance du Québec dans le futur, ça ne signifie pas que cela se fera bien gentiment, que le Canada va reconnaître immédiatement le nouveau pays et que les Canadiens vont se départir des milliards de dollars en impôts québécois d’un cœur léger. Notre pire erreur serait de tomber dans ce piège et de s’accrocher à cette croyance sans tenir compte de tous les aspects du problème. Au contraire, les Canadiens vont tenter de s’emparer du territoire, et ceux qui vivent au Québec n’accepteront pas de vivre dans un pays français, exactement comme ils refusent de vivre dans une ville française. Nous devrons toujours avoir cela à l’esprit dans la longue marche vers la liberté, qui risque de durer encore un certain temps. Ce ne sont pas l’angélisme, la naïveté et les bons sentiments qui nous sauverons, mais notre amour de la patrie, la volonté de la défendre et notre intelligence.''





C'est pas un beau prétexte ça, pour amener des lois d'abolition généralisée des armes à feux...








Le Décliqueteur

[enguerrand le baille]

Tu parles de l'angleterre???





euuu j'ai pas eu vent de telles info, ou plutôt rumeurs...mais je doute que ce soit vrai!


quant aux kaboums, oui il est pas évident de se déplacer la bas avec de la poudre noire, mais pour le reste....





à dieu


Enguerrand

[le décliqueteur]

Salut bien Enguérrand,





J'ai bien peur que ce ne soit pas une légende urbaine, ni des rumeurs... Autre histoire trouvée sur un forum de reconstituteurs seconde guerre:





Voici un autre exemple(encore en Angleterre...) d'un citoyen honnête qui s'est fait sérieusement tomber dessus par les autorités pour, à mon avis, aucune bonne raison:





''Collector jailed after rifle found





A memorabilia collector has been jailed for five years for possessing a Second World War rifle listed as a prohibited firearm. The rifle was not in a condition to fire live ammunition.





But Stafford Crown Court heard replacing the deteriorated pin would have made that possible. Phillip Peter Kent, aged 29, of Owen Walk, Highfields, Stafford, was arrested in the street by police acting on information at 7.30am on June 20 this year.





Officers asked what they would find if they searched his home and he immediately told them about the Lee-Enfield rifle.





Mr Stephen Bailey, defending, told the court yesterday Kent had not bought ammunition nor sought to make any alterations to allow live bullets to be fired.





He also said Kent, a former member of the Territorial Army, was told by the seller the weapon had been de-commissioned.








Mr Bailey said: “He is a collector of memorabilia . To his knowledge the rifle was not capable of firing. He paid £100 for it from a man in Hanley about a year ago. He never knew about firearms legislation.





“He was told by the person who sold it to him it was de-commissioned. He was a bona fide, not secretive, collector and was immediately and absolutely co-operative.





“The gun was in the state in which he received it and, although that does not make it a non-prohibited weapon, there was no ammunition, no evidence of his seeking any or of intentional or actual use.”





Kent pleaded guilty to possessing the rifle. Pleading with Judge John Maxwell to spare him the minimum five-year jail term for this category of offence on the grounds of exceptional circumstances, Mr Bailey said: “Custody would be devastating. It would deeply affect his family and he would lose his accommodation.”





But Judge Maxwell said Parliamentary guidance meant strong sentences should be given for illegal firearms possession. “I feel bound to impose the minimum sentence of five years,” he added.''





Et il parraît qu'en Allemagne, les législations tendent à devenir de plus en plus sévères et restrictives...





Le Décliqueteur

[kunz]

Bienvenue dans un monde ou le citoyen n'a plus de droit car le système a peur de ses citoyens...

[bounet54]

ouais... si une telle histoire est bien veridique ça fait bien pitié...

[betelgeuse]

pourquoi vous croyez que les merdes de pistolets a billes copies d'armes de guerre nous viennent du japon ? la bas pas d'armes a feu sur le territoire sauf pour les gangs.


A+


betelgeuse des Grandgousiers

[betelgeuse]

pourquoi vous croyez que les merdes de pistolets a billes copies d'armes de guerre nous viennent du japon ? la bas pas d'armes a feu sur le territoire sauf pour les gangs.


A+


betelgeuse des Grandgousiers

[liudolf]

On s'en approche en France: j'ai vu passer de tout pour la destruction: même des vieux chassepots! Pour l'histoire il faut savoir que beaucoup de collectionneurs se font prendre sur dénonciation...

[le décliqueteur]

Ce sont des législations très restrictive... Et aux dires des reconstituteurs de l'île de Bretagne, nous n'avons plus d'arme à poudre entre les mains... Mais une épée... qui nous pend au dessus de la tête...





Partout, les lois tendent à se rigidifiées, j'ai bien hâte le changement qu'apportere Obama aux USA concernant la possession d'armes à feux !! Avec les tueries en milieu scolaire qu'on y trouve...





J'ai lancé ce sujet parcequ'aux dires des reconstitueurs britanique, une fois le prcessus enclenché (une fois les premières lois restrictives votées), plus rien ne peu les faires reculer !! Pas même le plus intentionné des reconstitueurs !! À leurs dire, nous sommes sur la bonne voie pour terminer au même stade qu'eux.





Ici, ça débuter avec les médiévales de 1993 !! Depuis qu'un gars à décider de régler le compte de son voisin à l'aide de son fléau, bien ce type d'arme à entièrement été déclaré comme illégal.





Par exemple, depuis la dernière tuerie à Montréal, les lois sur le port d'armes à feux ont bien changées et se sont énormément restreintes. Puisque le gars avait un permis de port d'arme et que cette journée là, il a bifurqué vers l'école avec son arme, les législateurs canadiens ont restreint le port d'arme plus que jamais, allant même jusqu'à une interdiction de voyager à moins de quelques centaines de mètres d'une école avec une arme en transport, même si vous détenez un permis !! Résultat, s'il y a une école sur la route qui vous mène à la salle de tire, vous devez la contourner... Sinon, vous risquez la saisie !!





Sérieusement... Je vois mal un mec débarquer dans une banque, hacquebute en main, faire un hold-up !! Ou mieux encore, braquer un veuglaire face à un véhicule de transport monétaire...





Le Décliqueteur

[le décliqueteur]

Et pour les incrédules malgré tout, voici le lien qui mène à l'article original du récit anglophone, le camarade Larchevêque , des artisans de sièges, l'aura déniché pour nous...





http://www.expressandstar.com/2008/11/1 ... fle-found/





Le Décliqueteur

[le décliqueteur]

Je vous disais que ça ne tarderait pas à ce faire sentir... Les USA embarquent dans la vagues anti-armes !! Frantz, un camarade de la bande d'artisans de sièges, suit les développement pour nous finalement.





Nos voisins du Sud commencent eux aussi à subir l'influence des anti-armes. Plusieurs États américains songent à imposer une lois pour contrôler la vente de munitions. Voici un extrait du forum américain G/K43 forum, un forum pour les passionnés d'armes à feu allemands de la WWII:





''Good gawd, now what? This seems to chip away more and more.





Well, it seems that his minions and allies in the anti-gun world have no problem with taking your ammo!





The bill that is being pushed in 18 states (including Illinois and Indiana) requires all ammunition to be encoded by the manufacture a data base of all ammunition sales.





So they will know how much you buy and what calibers. Nobody can sell any ammunition after June 30, 2009 unless the ammunition is coded.





Any privately held uncoded ammunition must be destroyed by July 1, 2011. (Including handloaded ammo.) They will also charge a .05 cent tax on every round so every box of ammo you buy will go up at least $2.50 or more!





If they can deprive you of ammo they do not need to take your gun!





This legislation is currently pending in 18 states: Alabama, Arizona, California, Connecticut, Hawaii, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Mississippi, Missouri, New Jersey, New York, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, and Washington.





and NOTE their mission statement Saving lives one bullet at a time which is really code for, we'll disarm you one way or the other. A guise, they are coming in the back door!





Ces discutions et échanges se déroulent via ce site:





www.ammunitionaccountability.com''





Un autre bout de conversation du même forum:





''-Over 65 million gun owners in the U.S.A.; that means a substantial number of them voted for Obama or he would not have won. Nothing hurts worse than a self inflicted wound.








-fear a lot of 'em voted AGAINST Palin and not "for" Obama....... but the effect is the same.





How would they be able to track hand-reloaded ammo? Just by busting you and confiscating everything you own if you go to the range with any? Or by sale of bullets, primers, cases, etc.? I shouldn't ask, the bastards probably have that figured out too.





This is the most uncomfortable time I've ever experienced except RIGHT after the Kennedy assassination in '63. This is gonna make the Clinton administration look like the Goodle Days.


I, for one, am not embarrassed to say I am scared right out of my Second-Amendment-loving trousers right now.''





Les États-Unis, la Suisse et la Nouvelle Zélande sont à ma connaissance parmi les pays les plus ''pro armes''. Si les amateurs d'armes à feu américains ont peur, c'est clair qu'on a raison d'en chier dans nos pantalons au Canada et dans le reste de l'Europe...





Le Décliqueteur

[enguerrand le baille]

Oui enfin Décliquteur, le fait que les Etats unis s'engagent dans une législation anti armes n'est pas forcément négative eu égard au nombre de morts par armes à feu dans leur pays...





surtout que pas plus tard qu'il ya 2 jours un mec habillé en père noel a dézingué 8 personnes le soir du réveillon!





concernant les collectionneurs, le souci qui se pose également c'est que certains collectionnent des armes n'importe comment, il me semble que cette année au Havre on a découvert chez un mec des grenades, obus etc qui étaient encore actifs...il habitait un immeuble!





à dieu


Enguerrand

[le décliqueteur]

Effectivement, des ''crackpots'', il s'en trouve partout !! Mais la pathologie repose pas sur l'arme... Ce n'est qu'un outils. Les mecs qui pète le plomb, ils le pètent, et s'ils ont des envies meurtrières, c'est triste, mais armes à feu ou pas, ils trouverons le moyen d'assouvir cette rage.





C'est triste s't'histoire de père noël... J'ai pas trop suivie les infos ces deriers temps, passant mon temps entre l'atelier, les cuisines où j'ai été invité, la douche et ma propre chambre...





Le Décliqueteur





Le Décliqueteur

[enguerrand le baille]

Je suis bien d'accord avec toi, un mec qui ^pète un cable pètera un cable quelque soit l'arme utilisée...cependant il faut bien admettre que tu fais plus de dégâts plus rapidement avec des armes à feu...





cf Columbine ou plus récemment en Finlande...

[le décliqueteur]

Effetivement... Mais ça n'empêche pas qu'un meutre à l'arme contondante ou blanche est souvent plus cruel et sadique... Il n'y a qu'a prendre l'exemple de l'asiatique de l'Ouest canadien qui à, l'été dernier, décapité le gars assis à côté de lui en plein autobus voyageur, se promenant dans l'allée avec la tête du gars...





Légiféré sur les armes à feu est une fausse intervention, visant qu'à calmer l'opinion public. Dans les faits, la prévention, le traitement des cas pathologiques et dangereux serait énormément plus concret et efficace comme traitement anti-crime. Ici, nous subissons une désinstitutionalisation importante des patient en asile psychiatrique, qui, avec moins de surveillance, négligent leurs médications et traitements, etc. Avec les conséquences que ça ajoute à celles dites circonstancielles, soit une rage de folie soudaine... Dans les faits, qui tue avec une arme à feux ?





- Les criminels organisés en règlements de comptes


- Les forces d'autorités


- des chasseurs par accidents ou maladresse


- Des gars normaux qui prennent ce qu'ils trouvent





Les tueurs en série, les sadiques, tuent généralement de leurs mains... C'est le genre de sensation qu'ils recherchent. Enlever les armes à feu de la circulation n'empêchera pas les gangs criminilalisés de régler leurs comptes ni les gars qui pète leur coche de prendre autre chose qui leur tombe sur la main (genre le tison de foyer, le marteau, etc...). Ici, il fût un époque où les motards noyaient leurs prises, attachées dans un sac de couchage lié à un bloc de ciment, en la poussant dans l'eau, au large du fleuve.





Le Décliqueteur